VIH y SIDA son una Mentira Inventada Para la Despoblación Mundial

ENTREVISTA ELLIS MEDAVOY 

"Tuvimos que desacreditar a Peter Duesberg"

Por Jon Rappoport

En 1987, conocí a un hombre que se hace llamar Ellis Medavoy. Desde entonces se retiró de su trabajo como consultor de propaganda.

Medavoy me suministró varios números de contacto y una gran cantidad de documentos. Usando estos, me convencí que era totalmente legítimo. Que de hecho estaba trabajando en el SIDA, pero de una manera muy curiosa.

Su trabajo era influir a la prensa en la dirección que lleguen a aceptar completamente la investigación convencional sobre el tema del VIH. Para 1987, esto no era lo que usted llamaría trabajo duro. Pero él había estado haciendolo desde 1982---cuando todo tipo de teorías sobre el SIDA abundaban en la prensa y en la literatura médica especializada.

Medavoy había sido retenido por "individuos que eran parte del Consejo de Relaciones Exteriores y la mesa redonda británica, pero no estaban actuando como representantes oficiales de esos grupos." (En otro artículo voy a cubrir que los Illuminati están influenciando todo por medios del CFR y la mesa redonda.)

En 1983, un año antes de que el VIH (aka HTLV-III AIDS o SIDA) haya sido anunciado al mundo como la causa oficial del SIDA, Medavoy sabía que Robert Gallo sería el Mensajero de "algún tipo de retrovirus que se diría que era la fuerza impulsora detrás de una plaga global."

Medavoy tuvo varias tareas antes de eso. El primero era preparar a los reporteros para que estuvieran receptivos a la idea de que un virus era la causa del SIDA. Esencialmente, Medavoy tenía acceso a ciertas fuentes claves que estos reporteros solían usar para historias médicas.

Su trabajo era convencer a estas fuentes de que "la palabra interior era" un retrovirus. Un retrovirus estaba causando SIDA. Entonces estas fuentes pasarían esa palabra a los reporteros.

Medavoy, por supuesto, ya conocía las "fuentes confiables de estos reporteros" Había estado cultivándolos durante años, en una variedad de contextos. Confiaron en él.

¿Y por qué no? Parecía tener razón una y otra vez. Lo que decían estas fuentes sucedería. Y cuando las fuentes pasaron por el avance de la sabiduría de Medavoy a sus amigos reporteros, los reporteros estaban muy contentos de obtener esta valiosa información. (El Economista, AP, CNN, FOX, ABC, BBC, NBC, CBS son en realidad todos medios de comunicación de propiedad de los sionistas) 

Así trabajaba Medavoy. No estaba solo, por supuesto. Había otros como él, y otros trabajando en el tema del SIDA. Los jefes de Medavoy consideraron que el SIDA era un asunto muy importante. Tenía que colocarse correctamente. Tenía que lograr que la gente piense de cierta manera, para que pudiera ser utilizados como una cortina de humo, una mentira, para ocultar la verdadera agenda de despoblación que había estado en marcha durante mucho tiempo en África, América Latina y Asia. Operando con los títeres gubernamentales bien entrenados para ese propósito. (En pocas palabras. La elite planeaba exterminar a miles pero en el proceso hacer miles de millones clamando que habían encontrado una enfermedad causada por un retrovirus, pero que en si no era más que otra versión del cancer)

"Cuando recibí esta asignación", me dijo Medavoy, "supe que estaba en un territorio muy importante. Al mundo se le iba a decir una mentira tan grande, y se suponía que debía creer esa mentira. Civiles, médicos, investigadores, políticos---todos tuvieron que tragarse la gran mentira y propaganda. "

¿Y cuál fue la pieza central de la propaganda?

Que el VIH fue la causa del SIDA.

Medavoy continuó, "había cosas de las que el público tenía que ser protegido, también. Bajo ninguna circunstancia podrían tener la noción de que el SIDA era realmente muchas condiciones diferentes. Eso fue un no-no Supremo. Las revistas médicas, también, tuvieron que abstenerse de recoger esa melodía. El SIDA tenía que ser visto como una condición de enfermedad---la destrucción del sistema inmunológico---que estaba sucediendo sólo porque un germen, el VIH, estaba atacando las células del sistema inmunológico. "

Medavoy entendió todo esto al menos un año antes de que Robert Gallo le contaría al mundo en televisión que el VIH (HTLV-III) era la causa del SIDA.

Así Medavoy comenzó a plantar la semilla.

Comenzó a reunirse con la gente (algunos de ellos médicos e investigadores), y les dijo que podían contar con el hecho de que se encontrarían un virus, un virus que estaba causando el SIDA. Él les dijo que tenía la palabra desde el interior de los principales institutos de investigación de todo el mundo que estaban trabajando en el problema. Les dijo que no tendrían problemas si empezaban a decir a los periodistas que dependían de ellos que sería un virus---y un tipo particular de virus, un retrovirus.

Medavoy dijo a estas personas---que a su vez eran fuentes confiables para los reporteros---que Robert Gallo era seguramente el hombre que ganaría la carrera para encontrar la causa del SIDA. Gallo era "el científico" en quien tenían que mantener sus ojos.

Medavoy me dijo, "Gallo no estaba en este gigantesco engaño. Robaría el germen de Montagnier y lo llamaría suyo, pero eso fue un robo. Gallo era sólo un peón. Era un hombre que deseaba desesperadamente encontrar un retrovirus como causa del SIDA, no olvidar que había estado trabajando años en un retrovirus para probar que el cancer era causadio por retroviruses y tal cual había sido un hombre que desesperadamente quería encontrar un retrovirus como causa del cáncer. Había aprendido este nuevo campo de exploración---retrovirus---y era su único boleto real a la fama. Estaba montando ese Pony por todo lo que valía, y el dinero federal que recibía, como en aquellos días, venía principalmente a él y a sus colegas del Instituto Nacional del cáncer. "

¡Gallo había sido seleccionado para ser el “mensajero del VIH” porque estaba claro que haría lo que fuera para finalmente decir, “lo encontré!" Aunque no lo hubiera encontrado. Incluso si la evidencia desaparecia. (Como he escrito antes de---y debería buscar palabras clave en mi archivo para muchos artículos pasados sobre el SIDA y el VIH---en ese momento, en la primavera de 1984, cuando Gallo le dijo al mundo que había encontrado la causa del SIDA, había publicado un artículo en el cual incluso pretendía seriamente demostrar que el VIH era la causa del SIDA.)

Gallo no decepcionaría a los planificadores de esta estafa. Él entregaría la mercancía. Y lo hizo.

Y entonces Medavoy estaba montando alto. Todas sus predicciones se habían hecho realidad. Lo que les dijo a estas "fuentes confiables", que a su vez pasaron esa información a los reporteros, habían sido exactos. El SIDA fue anunciado como una condición causada por un solo retrovirus.

Trabajo de mentir bien hecho.

Mentira aceptada.

Universalmente.

Bueno, casi.

Había unos pocos científicos descontentos que se dieron cuenta de que Gallo nunca había ofrecido pruebas de que el VIH causó el SIDA, pero estaban manteniendo la boca cerrada porque muchos dependían de dinero federal para seguir investigando. Pudieron ver el cambio de clima durante la noche en la primavera de 1984. No había más dinero federal para investigar la causa del SIDA, o para confirmar o refutar a Gallo. Se había evaporado en horas. De repente, todos los fondos federales fueron asignados para descubrir cómo el VIH causó el SIDA, lo que realmente hizo dentro del cuerpo.

Una vez le pregunté a Medavoy: "¿Sabías lo que era el SIDA realmente?"

Se río. "Por supuesto que sí. Tenía que saberlo. Necesitaba esa información para poder desarrollar la propaganda necesaria para contrarrestarla. "

"¿Y cuál fue su comprensión de lo que es el SIDA?"

"Usted debe saber", dijo. "Usted ha estado escribiendo sobre él."

Esto es lo que quiso decir, y lo que confirmé con él punto por punto: el SIDA es una etiqueta dada a toda una variedad de enfermedades que son causan diferentes cosas. No el VIH. No VIH de ninguna manera, directa o indirecta. Lo que se llama SIDA es la supresión al sistema inmune. (pero toda enfermedad realmente causa una baja al sistema inmune) Esta supresión inmune puede resultar de diferentes causas en diferentes grupos y, en última instancia, en diferentes individuos. ¿Algunas de las muchas causas? Heroína contaminada, drogas médicas (como corticosteroides), hambre, suministros de agua contaminada, pesticidas tóxicos, parásitos intestinales excesivamente tratados con dosis masivas de antibióticos, sífilis, toma masiva de drogas, digamos, en forma de MDA-- combinado con meses de sexo en casa de baños con muchos asociados, vacunas dadas a personas cuyos sistemas inmunológicos ya están peligrosamente comprometidos. Hay otras causas.

El trabajo propagandístico de Medavoy pretendía, en particular, enmascarar las continuas causas de la muerte en el continente africano---el hambre, el abastecimiento de agua contaminada, el robo de tierras agrícolas, etcétera. Gradualmente, estos factores obvios serían reemplazados en la conciencia pública con un nuevo término de zumbido, el VIH. Como las verdaderas causas de la muerte se permitieron florecer, la despoblación comenzaría a adelantar el crecimiento de la población.

Medavoy trabajó en la teoría de los monos verdes enteramente falsa del SIDA.

"El mono verde", me dijo Medavoy, "fue un mito inventado para atribuir el origen del VIH a África. Se entendió que si se podría decir que el VIH proviene de África, entonces la gente creería las escandalosas estimaciones y proyecciones para futuras muertes por SIDA en África. Ya sabes, África más oscura, donde las cosas extrañas y malas acechan. Jugamos esa tontería como un arpa. El mono verde ni siquiera lleva el VIH---por supuesto que el quién le importa porque el VIH no causa nada de todos modos. Pero todo el asunto sobre esos monos era realmente acerca de los monos de laboratorio en Boston que fueron encontrados para tener un virus ' similar ' al VIH---y la contaminación de laboratorio fue donde ese virus ' similar ' realmente vino. Sabíamos mucho antes de tiempo---al proponer la historia temprana de los monos verdes---que eran monos en los laboratorios de los que estábamos hablando. Hablábamos de una investigación estúpida y descuidada en los laboratorios, y transferimos todo ese asunto a un ridículo mito sobre África. La historia era tan real como la luna hecha de queso. "

En la primavera de 1987, el consultor propagandista Ellis Medavoy se conscientizo que sus objetivos estaban siendo amenazados por un virólogo de la Universidad de Berkeley llamado Peter Duesberg.

Duesberg es un brillante científico alemán, acababa de publicar un largo trabajo en la revista Cancer Research. Ese documento hizo un caso contra el VIH como causa del SIDA.

Duesberg estaba lejos de ser un don nadie. Era una estrella en su campo. Había conseguido dinero para investigar. Tenía un laboratorio en Berkeley y estudiantes graduados que se alineaba para formar parte de su equipo. Duesberg fue, además, un reconocido experto en el campo emergente de retroviruses.

Él era, a su manera, el igual, en términos de prestigio, de Robert Gallo. De hecho, Duesberg había trabajado con Gallo y Montagnier y otros en el proyecto de cáncer viral condenado, un esfuerzo para demostrar que los cánceres eran causados por retrovirus.

Duesberg había rescatado ese proyecto. "Pude ver que no estábamos llegando a ningún lado", me dijo. "Estos virus eran interesantes, pero descubrí que no eran muy importantes en lo que respecta a la investigación sobre el cáncer. Pero Gallo y otros se quedaron. Tenían sus razones. Me alegré de irme. Decepcionado, hasta cierto punto, pero satisfecho. Yo había visto lo que había que ver. "

Medavoy me dijo, "Duesberg era brillante. Sabíamos que no nos podríamos burlar de él. Vio a través de la propaganda que estábamos difundiendo con la apariencia de ciencia. Atacó el VIH desde el punto de vista de investigador y dijo todas las cosas correctas. Es decir, no sabía que había una intensa campaña propagandística coordinada en niveles elevados para "proteger" el VIH como causa del SIDA. Pero conocía la ciencia. Él sabía la diferencia entre la investigación real y mal hecho o la investigación falsa. Y el VIH lo era, no se equivocaba al respecto, una falsificación desde el primer día. "

En su documento de investigación sobre el cáncer, Duesberg había dicho varias cosas. Entre los más importantes fue, el VIH estaba, en la mejor instancia infectando sólo un pequeño porcentaje de células T (sistema inmunológico). Esto no tenía sentido. Si el VIH estaba matando sistemas inmunológicos, tenía que estar haciendo mucho más que eso.

Duesberg también comenzó a comentar sobre la contradicción salvaje implícita en las pruebas del VIH. Notó que la prueba de sangre buscaba anticuerpos que se habían formado como parte de la defensa del cuerpo contra el VIH. La presencia de tales anticuerpos se tomó como una señal de que una persona iba a desarrollar SIDA en su totalidad y morir. Pero, por otro lado, una vacuna contra el SIDA produciría exactamente los mismos anticuerpos, en cuyo caso se diría que la gente es inmune al SIDA.

Medavoy me dijo, "Duesberg descubrió la verdad. Vio que la prueba del VIH era completamente demente. Él estaba diciendo a la comunidad de investigación que habían comprobado que el VIH y SIDA era propaganda empujada por un montón de fakers---y así que tuvimos que hacer un poco de control de daños pesados. " Pero para las empresas farmacéuticas que empujan los test y para quienes venden la cura, representa miles de millones de dólares y por eso han estado manipulando la mentira. Las naciones que despierten a esta mentira seguirían juicios por miles de millones de dólares en compensación por esta mentira.

Duesberg no era el único problema. En Berkeley, algunas otras personas se despertaban. Harry Rubin, uno de los grandes hombres de la virología, estaba dispuesto a hacer público y decir que pensaba que la investigación del VIH necesitaba una "segunda opinión." Richard Strohman, un biólogo celular de la escuela, tampoco estaba satisfecho con la coronación de Gallo como descubridor de la causa del SIDA. Y luego, había un profesor de derecho inconformista en Berkeley, Phillip Johnson, que estaba más que dispuesto a unirse a la causa de la verdad. Él no sólo estuvo de acuerdo con Duesberg, fue capaz de organizar los argumentos contra el VIH de una manera más estructurada que Duesberg, en los foros de medicina, por lo general se molestó. (Eventualmente, este pequeño grupo floreciente se expandiría para incluir a más de 300 científicos y periodistas que firmaron una breve carta afirmando que la ciencia del VIH era deficiente y necesitaba una revisión completa por parte de personas imparciales. Un firmante fue Kary Mullis, un premio Nobel que había descubierto la prueba de PCR para el ADN. Mullis era como la Parca cuando se trataba del VIH. Él estaba dispuesto a tomar a cualquier persona en cualquier lugar. Todo esto Medavoy tenía que hacer que se esfume y lo logró por medio de la manipulación de toda la prensa, ellos empujan solamente lo que la elite quiere que escuches)

Pero en 1987, fue principalmente Duesberg ( http://duesberg.com/ )    quien llevaba el estandarte contra la falsa ciencia. El principal aliado de Duesberg en ese momento era Harvey Bialy, ( https://www.youtube.com/watch?v=ClR5Rg30XL0 )  el editor de investigación de Bio/Technology, una publicación hermana de Nature, la venerada revista médica. Bialy estaba completamente disgustado con el apresurarse a juzgar que había acompañado las afirmaciones sin fundamento de Gallo para el VIH como la causa del SIDA.

Bialy definitivamente no era un hombre con el que se podía atacarle fácilmente. Él estaba muy dispuesto a hacer lo que la mayoría de los investigadores de mentalidad profesional eran aborrecen para participar en. Bialy leía un papel clave sobre el tema del VIH en todo el camino y en detalle, y luego explotaría los argumentos para aplastar. Punto por punto. Al igual que Duesberg, leyó la letra pequeña y las secciones de métodos, y fue brutal en sus críticas. Bialy vio que, en un campo (Virología) que una vez se onduló con un extenso debate, el SIDA estaba asumiendo el control como Mush-Science. Ciencia de la Conferencia de prensa. Ciencia de la burbuja. La ciencia en nombre de la obtención de dinero subvenciones para la línea preferida. En su propias palabras "Si le evidencia demuestra que necesitas al menos unas mil veces de sexo con alguien que este contagiado del retrovirus que se clama es VIH para cotagiarte, eso no es una enfermedad trasmitida sexualmente, pero es propaganda de alguien que esta haciendo dinero de toda esta mierda"

En 1987, Ellis Medavoy, cuyo trabajo era proteger el VIH contra todos los detractores, me dijo que se estaba cansando de su propia profesión. Quería salir. Estaba listo para terminar su larga carrera como uno de los chicos malos---sobre todo porque vio donde las cosas se dirigían---en un vasto esfuerzo de despoblamiento que llevaría décadas y décadas. Esto fue un poco más de lo que había deseado hacer con su vida. Medavoy era algo inestable, se podría decir. Dependiendo del día en que hablaba con él, podría estar listo para tirar la toalla---o podría mostrar una actitud completamente arrogante hacia el resto de la raza humana. En cualquier caso, antes de que él realmente abandonara y dejara de hacer propaganda, comenzó a contarme sobre lo que estaba haciendo---y en algunos casos, cómo lo estaba haciendo.

Ellis Medavoy y sus colegas tuvieron, además de Peter Duesberg, otro problema en sus manos. ¿A través de los esfuerzos de ciertos “reporteros subversivos”---y adivinar quién estaba en esa multitud? ---conexiones se estaban forjando con la comunidad sanitaria alternativa. Algunos de estos activistas nunca habían sido mucho por culpar a la enfermedad humana de los gérmenes, y las revelaciones sobre la falsa ciencia del VIH eran muy emocionantes para ellos. Además, había personas que habían sido diagnosticadas como VIH positivo o "SIDA integral" que sobrevivían bastante bien porque estaban cuidando su salud. Ellos estaban rechazando toda la premisa del VIH y estaban ejercitando y cambiando sus dietas y no tomando más drogas y tomando nutrientes y así sucesivamente. Y alejándose de AZT. Estas personas eran testimonios vivos de un tipo sensacional de curación---y si eso salió de lejos y de ancho, todo el juego sólo sórdido podría ser soplado de sus bisagras. En pocas palabras tal como el cancer el retrovirus que ahora se le llama SIDA a veces puede causar la muerte rapida a veces puede tomar mucho tiempo.

Medavoy dijo: "mucho de lo que hicimos en este punto fue evitar que las cosas se impriman. Eso es a menudo más importante que plantar mentiras. En lo que respecta a Duesberg, puedo decirles que había muchos periódicos y revistas que estaban dispuestos a dar a sus puntos de vista algo de espacio. Sabes, el científico rebelde rechaza el VIH como causa del SIDA. Así que comenzamos un esfuerzo coordinado para evitar que eso sucediera. Hemos dejado que los científicos de NIH [institutos nacionales de salud], que tenían más que perder si Duesberg pudiera establecer una cabeza de playa creíble, se encargaran del BP para rechazar la ciencia de Duesberg. También se dedicaban a un asesinato de personajes, lo cual estaba bien. Nosotros, en el otro lado, tenemos "fuentes confiables" para ir contra esos periódicos y revistas y decirles que para imprimir algo bueno sobre Duesberg era peligroso e irresponsable. Esa era nuestra táctica. Nuestro lado (los farmaceuticos que hacen miles de millones) dijeron que millones de personas podrían morir si dejaban de creer que el VIH era la causa del SIDA. El sexo promiscuo se volvería más desenfrenado que nunca, la gente se infectaría, enfermara y propagaría el virus aún más. Nos martillado en todo esto, y nos acobardado la mayoría de los medios de comunicación. Funcionó, en su mayor parte. Pero todo era mentira.

"En cuanto a la muy embarazosa y creciente lista de sobrevivientes del SIDA estaban preocupados---las personas que habían rechazado la idea del VIH y estaban reconstruyendo su salud con éxito sin drogas médicas---tratamos de mantener un registro de las historias pendientes sobre estas personas, y nos fuimos a esos medios de comunicación y les dijo que estas personas eran ' vegetarianos Kooks ' y ' ejemplos anecdóticos que no habían sido estudiados por verdaderos científicos ' y ' buscadores de publicidad ' y así sucesivamente. Dijimos que algunos de ellos nunca habían sido realmente seropositivos para empezar. Era como disparar palomas. Lo hicimos bastante bien. Algunas historias aparecieron en estos sobrevivientes, pero el tono general era, ' así que es una extraña curiosidad y los científicos están estudiando por qué ha logrado vivir durante tanto tiempo sin enfermarse, y esto puede tener una promesa para futuras investigaciones. ' Ya sabes, toda esa porquería. "

Aquí hay otra cita de Medavoy sobre la estafa del SIDA. Me dijo esto en 1996:

"Algunos otros operativos de los que era consciente desempeñaron un papel en conseguir que los investigadores convencionales se hicieran cargo y ganen un nuevo estándar para la enfermedad por VIH, basado puramente en el número de células T. [Nota: esta ' innovación ' llegó más tarde, mucho después de 1987.] Las pruebas determinarían si una persona se estaba ' enfermando ' o si estaba ' mejorando ' después de tomar su AZT---todo medido por cuántas células T [parte de la defensa del sistema inmunitario] aparecieron en las pruebas. mucho después de 1987.] Las pruebas determinarían si una persona se estaba ' enfermando ' o si estaba ' mejorando ' después de tomar su AZT---todo medido por cuántas células T [parte de la defensa del sistema inmunitario] aparecieron en las pruebas. Estos agentes sabían, y habían sido informados sobre esto, que las células T podrían en realidad variar todo el lugar, arriba y abajo, dependiendo de factores como la hora del día a una persona se le dio la prueba. Era otra área de ciencia shoddy, y se aprovecharon de ella. Te daré un ejemplo. Tienes a un tipo al que le han dicho que es VIH positivo, y por lo tanto, aunque no esté enfermo en absoluto, se prueba cada pocos meses por el número de células T. Tarde o temprano, esos números se harán a prueba. Si el doctor no está realmente atento, le dirá al paciente que ahora es diagnosticado oficialmente con SIDA completo, porque esos números son demasiado bajos. Si el paciente no ha estado tomando AZT todavía, lo va a hacer ahora. "

A mediados de la década de 1990, Peter Duesberg ya no obtuvo dinero otorgado por el gobierno. Su laboratorio más importante en Berkeley había quebrado. Se dijo a los estudiantes de posgrado que estarían arriesgando su futuro si asociaban sus nombres con él.

Años antes, Robert Gallo me había dicho: "lo importante de Peter es que es diferente. Es muy brillante, hace las cosas a su manera. A veces, de esa manera resulta ser inusual, extraño. Puede ser difícil a propósito, sabes. Como si estuviera tratando de adoptar una posición que desafía a todos los demás. Es un tipo diferente de hombre. "

Irónico, viniendo del tiránico y arbitrario Gallo, el hombre que había puesto el virus que no causa nada.

Jon Rappoport ha trabajado como reportero de investigación de lance libre durante 20 años. Ha escrito artículos sobre política, salud, medios de comunicación, cultura y arte para LA Weekly, Spin Magazine, Stern, Village Voice, Nexus, CBS HealthWatch, y otros periódicos y revistas en los Estados Unidos y Europa. Rappoport es el autor de "AIDS Inc."