Porque Oponerse al FMI y Banco Mundial.
¿Qué es el FMI?
El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial fueron creados en 1944
en una conferencia en Bretton Woods, New Hampshire, y ahora se basan en Washington,
DC. El FMI fue diseñado originalmente para promover la cooperación económica
internacional y proporcionar a sus países miembros con préstamos a corto plazo
para que pudieran comerciar con otros países (lograr la balanza de pagos) .
Desde la crisis de deuda de la década de 1980 , el FMI ha asumido el papel de
rescatar a los países durante las crisis financieras (causada en gran parte por
la especulación de divisas en la economía global casino) con los paquetes de
préstamos de emergencia vinculadas a ciertas condiciones, a menudo referido a
los ajustes estructurales políticas (PAE ). El FMI actúa como un tiburón de
préstamo global, ejerciendo una enorme influencia sobre las economías de más de
60 países. Estos países tienen que seguir las políticas del FMI para obtener
créditos, la asistencia internacional, e incluso el alivio de la deuda. De este
modo, el FMI decide cómo los países deudores Cuánto pueden gastar en educación,
salud y protección del medio ambiente. El FMI es una de las instituciones más
poderosas de la Tierra - pero pocos saben cómo funciona.
El FMI ha creado un sistema inmoral de hoy en día el colonialismo que mina los pobres
El FMI - , junto con la OMC y el Banco Mundial - ha puesto a la economía
mundial en un camino de mayor desigualdad y la destrucción de sus economías y
del medio ambiente. En cuanto un país toma dinero prestado se le informa que su
dinero será devaluado aludiendo que es porque acaban de recibir dinero y esto
permitirá mantener las exportaciones a precios bajo. En la realidad se le dobla
o triplica la deuda pues si el peso por ejemplo valía $250 pesos por dólares al
devaluar la moneda el país debe pagar
$500 pesos por cada dólar. Igualmente se imponen políticas de ajuste
estructural del Banco Mundial y del FMI (PAE) aseguran el reembolso de la deuda,
al exigir a los países a reducir el gasto en educación y salud; eliminar los
subsidios a los alimentos y el transporte básicos; devaluar las monedas
nacionales para hacer las exportaciones más baratas; privatizar los bienes nacionales;
y la congelación de los salarios. Estas medidas de austeridad aumentan la pobreza,
reducen la capacidad de desarrollar economías nacionales fuertes y permiten a
las empresas multinacionales explotar los trabajadores y el medio ambiente. Un
reciente paquete de préstamo del FMI para Argentina , por ejemplo, está
vinculada a los recortes en los médicos ' y sueldos de los maestros y la
disminución de los pagos de seguridad social .. el FMI ha hecho las élites del
sur global más responsable a las élites del primer mundo de su propia gente ,
socavando así el proceso democrático.
El FMI sirve los países ricos y Wall Street
A diferencia de un sistema democrático en el que cada país miembro tendrá
un voto igual, los países ricos dominan la toma de decisiones en el FMI, porque
el poder de voto está determinado por la cantidad de dinero que cada país paga
al sistema de cuotas del FMI. Es un sistema de un dólar, un voto. Los EE.UU. es
el mayor accionista, con una cuota del 18 por ciento. Alemania, Japón, Francia,
Gran Bretaña y los EE.UU. combina control de alrededor del 38 por ciento. La
cantidad desproporcionada de poder en manos de los países ricos significa que
los intereses de los banqueros, los inversores y las empresas de los países
industrializados se ponen por encima de las necesidades de la mayoría pobre del
mundo.
El FMI está imponiendo un modelo de desarrollo fundamentalmente defectuoso
A diferencia de la trayectoria histórica seguida por los países industrializados, el FMI obliga a los países del Sur Global para dar prioridad a la producción de exportación sobre el desarrollo de las economías nacionales diversificadas. Casi el 80 por ciento de los niños desnutridos en el mundo en desarrollo vive en países donde los agricultores se han visto obligados a cambiar de la producción de alimentos para el consumo local a la producción de cultivos de exportación con destino a los países ricos. Además, el FMI exige a los países eliminar la asistencia a las industrias nacionales al tiempo que proporciona beneficios para las corporaciones multinacionales - como la reducción de la fuerza de los costos laborales. Las pequeñas empresas y los agricultores no pueden competir. Los trabajadores de las maquiladoras de las zonas francas establecidas por el FMI y el Banco Mundial ganan salarios de hambre, viven en condiciones deplorables, y no son capaces de mantener a sus familias. El ciclo de la pobreza se perpetúa, no se elimina, como la deuda de los gobiernos para el
FMI crece.
El FMI es una institución secreta, sin rendición de cuentas
El FMI se financia con dinero de los contribuyentes, sin embargo, funciona
detrás de un velo de secreto. Los miembros de las comunidades afectadas no
participan en el diseño de paquetes de préstamos. El FMI trabaja con un selecto
grupo de banqueros centrales y ministros de finanzas para hacer políticas sin
la participación de otras agencias gubernamentales, tales como los
departamentos de salud, educación y medio ambiente. La institución se ha
resistido a los llamados para el escrutinio público y la evaluación independiente.
Las políticas del FMI promueven el bienestar corporativo
Para aumentar las exportaciones, se alienta a los países a dar incentivos fiscales y subsidios a las industrias de exportación. Bienes públicos tales como terrenos forestales y el gobierno los servicios públicos (empresas de telefonía, agua y electricidad) se venden a inversionistas extranjeros a precios bajísimos. En Guyana, una empresa maderera propiedad asiático llamado Barama recibió una concesión maderera que era 1,5 veces la cantidad total de tierra se concedió a todas las comunidades indígenas. Barama también recibió una exención fiscal de cinco años. El FMI obligó a Haití a abrir su mercado a los productos importados, altamente subsidiada de arroz de EE.UU. , al mismo tiempo que se prohibía a Haití de subsidiar a sus propios agricultores. Una corporación EE.UU. llamado Early Arroz ahora vende casi el 50 por ciento del arroz que se consume en Haití.
El FMI perjudica a los trabajadores
El FMI y el Banco Mundial con frecuencia recomiendan a los países para
atraer a los inversionistas extranjeros al debilitar sus leyes laborales - la
eliminación de las leyes de negociación colectiva y la supresión de los salarios,
por ejemplo. Mantra de la " flexibilidad laboral " del FMI permite a
las empresas a despedir a su antojo y mover donde los salarios son más baratos.
De acuerdo con el Informe sobre el Comercio y el Desarrollo de la ONU 1995, los
empleadores están utilizando esta "flexibilidad " extra en la
legislación laboral para deshacerse de los trabajadores en lugar de crear
puestos de trabajo. En Haití, el gobierno fue informado de eliminar una ley en
su Código de Trabajo que ordenaba los aumentos en el salario mínimo cuando la
inflación superó el 10 por ciento. A finales de 1997, el salario mínimo de
Haití fue sólo $ 2.40 al día. Los trabajadores de los EE.UU. también están
perjudicados por las políticas del FMI, porque tienen que competir con mano de
obra explotada barata. La mala gestión de la crisis financiera de Asia del FMI
hundió a Corea del Sur, Indonesia, Tailandia y otros países en una profunda
depresión que creó 200 millones "nuevos pobres”. El FMI aconsejó a los
países a "las exportaciones para salir de la crisis. " En
consecuencia , más de 12.000 trabajadores siderúrgicos EE.UU. fueron despedidos
cuando el acero de Asia se vierten en los EE.UU. .
Las políticas del FMI hace daño a las mujeres.
PAE hacen que sea mucho más difícil para las mujeres poder satisfacer las necesidades básicas de sus familias. Cuando los costos de educación aumentan debido a las tarifas impuestas por el FMI para el uso de los servicios públicos (los llamados " cuotas de usuario ") las niñas son las primeras en ser retiradas de las escuelas. Tarifas a los usuarios en las clínicas y hospitales públicos de la salud hacen inaccesibles a quienes más lo necesitan. El cambio a la agricultura de exportación también hace más difícil para las mujeres para alimentar a sus familias. Las mujeres se han vuelto más explotadas como los reglamentos del lugar de trabajo del gobierno se deshacen y clandestinos abusos aumentan.
Políticas del FMI lastiman el medio ambiente
Préstamos del FMI y los paquetes de rescate están allanando el camino para la explotación de recursos naturales en una escala asombrosa. El FMI no tiene en cuenta el impacto ambiental de las políticas de préstamos y los ministerios y los grupos ecologistas no están incluidos en la formulación de políticas. El enfoque en el crecimiento de las exportaciones para obtener divisas para pagar los préstamos ha llevado a la liquidación no sostenible de los recursos naturales. Por ejemplo, el aumento de la dependencia de la Costa de Marfil en las exportaciones de cacao ha llevado a una pérdida de dos terceras partes de los bosques del país.
El FMI rescata a los banqueros ricos, creando un riesgo moral y una mayor inestabilidad en la economía global
El FMI empuja de forma rutinaria a los países a desregular los sistemas financieros. La eliminación de regulaciones que podrían limitar la especulación ha aumentado en gran medida la inversión de capital en el desarrollo de los mercados financieros de los países. Más de $ 1,5 billones cruza fronteras cada día. La mayor parte de este capital se invierte a corto plazo, los países poniendo a merced de los especuladores financieros. La crisis del peso mexicano 1995 fue en parte resultado de estas políticas del FMI. Cuando la burbuja estalló, el FMI y el gobierno de EE.UU. intervino para apuntalar a las tasas de interés y de cambio, utilizando el dinero de los contribuyentes para rescatar a los banqueros de Wall Street. Tales rescates alientan a los inversores a seguir haciendo, apuestas especulativas de riesgo, lo que aumenta la inestabilidad de las economías nacionales. Durante el rescate de los países de Asia, el FMI exige a los gobiernos a asumir las deudas incobrables de los bancos privados, con lo que el público de pago de los costos y el drenaje aún más recursos de los programas sociales.
Rescates del FMI profundizan la crisis económica
Durante las crisis financieras - como con México en 1995 y Corea del Sur,
Indonesia , Tailandia , Brasil y Rusia en 1997 - el FMI intervino como
prestamista de última instancia. Sin embargo, los rescates del FMI en la crisis
financiera de Asia no se detuvo el pánico financiero - más bien, la crisis se
profundizó y se extendió a más países. Las políticas impuestas como condiciones
de estos préstamos eran mala medicina, causando despidos en el corto plazo y
minando el desarrollo en el largo plazo. En Corea del Sur, el FMI provocó una recesión,
elevando las tasas de interés, lo que llevó a más quiebras y el desempleo. Bajo
el FMI impuso reformas económicas después del rescate del peso en 1995, el
número de mexicanos que viven en la pobreza extrema aumentó más de un 50 por
ciento y el salario mínimo promedio nacional cayó un 20 por ciento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario