Derechos Reservados

©Todos los Derechos Reservados: El contenido de este blog debe ser respetado. Quien copie o utilice estas ideas sin consentimiento o sin notificar al autor, será enjuiciado en cuanto la ley permita en Estados Unidos.

miércoles, 16 de diciembre de 2020

¿Que les pasa ecuatorianos?

 


Por Germánico Vaca

Debemos reflexionar sobre el rumbo que está tomando el Ecuador. Si vamos a superar la grave situación económica tras de diez años del tiránico socialismo falso del Siglo XXI y cuatro años de una inepta administración de transición de Lenin Moreno quien fue dejado de herencia por Rafael Correa junto con una montaña de corrupción, deuda, peculado y coimas que han dado como resultado que ahora Correa sea prófugo.  La falta de seguridad bajo la cual los ecuatorianos viven ahora entre la invasión de venezolanos y el enorme desempleo. No podemos quedarnos inactivos cuando la corrupción y el fraude político siempre ha marcado sus gobiernos despóticos o incompetentes los cuales se han convertido en la norma.

Entonces, ¿qué pasa con los principios que aspiramos los ecuatorianos?

Thomas Jefferson dijo que existe libertad en una nación solamente cuando hay libertad para pensar. Si bien la voz de la nación, "debe seguir siempre las reglas de la Constitución, la voluntad de la ley y unirse en los esfuerzos comunes por el bien común". Y en eso hay que admitir que Lenin Moreno hizo una enorme contribución al país en enrumbarle en un diferente camino. Pero eso no es lo que persigue el socialismo. El socialismo es aceptar lo que diga el líder y quieren apoderarse del gobierno con fraude, mentiras y muchísimo dinero que pretende financiar al candidato Andrés Arauz un matemático graduado en la Universidad de Michigan.

Andrés Arauz es percibido como el títere de Rafael Correa. Pero es mucho más que eso. Arauz es una marioneta de un falso socialismo. Un proyecto de ingeniería social que comenzó hace mucho tiempo y que fue concebido por el pentágono y con científicos de Columbia, Yale y Harvard y de Chile bajo el conocido Proyecto Camelot. Este se llevó a cabo para destruir varios países de América Latina en la búsqueda de un objetivo común de crear un Nuevo Orden Mundial por la poderosa élite mundial que quieren apoderarse de toda la riqueza de esas naciones.  Rafael Correa fue escogido desde que fue un boy scout y entrenado para ese fin como su caballo de Troya. Rafael Correa nunca ha sido más que una marioneta. El socialismo XXI es seguido por las masas de ignorantes que no son conscientes de los juegos geopolíticos que se están jugando en América Latina, nunca se preguntan si sus tales propuestas, como abandonar la dolarización o abandonar tratados bilaterales son legales o el costo real de tratar de irse en contra de la Reserva Federal y Estados Unidos. Abandonar la dolarización sería suficiente razón para que la hegemonía norteamericana imponga un embargo y bloqueo comercial sobre Ecuador que lo conduciría a una situación similar a Venezuela. Tristemente es parte del plan y por eso lo promueven. No pueden olvidarse que Correa promovía todos los planes de la elite mundial como moneda sur americana, Banco Suramericano, etc.

Ecuador nunca ha sido capaz de convertirse en una nación que respete sus propias constituciones o los principio consagrados en libros de derecho o leyes en sus códigos legales. Principios que en una democracia permite que prevalezca la voluntad de la mayoría del pueblo, que facilita a que todas las minorías posean los mismos derechos, que la igualdad de leyes pueda proteger a todos sin importar su condición económica o social.  Eso significa que el presidente de una nación nunca podría hacer demandas de convertirse en gobernante omnipotente con poderes supremos como lo solía hacer Rafael Correa cuando era presidente de Ecuador y su gobierno fue nada menos que robo, intimidación y estupidez.

 

La humanidad ha pasado por las convulsiones del mundo antiguo, como la Santa Inquisición y las cruzadas, ha sufrido los espasmos agónicos de la ignorancia malvada y los hombres ambiciosos y psicópatas como Nero, Calígula, Hitler y recientemente Castro, Chávez y Trump, aquellos que han procurado a través de la mentira, la sangre y la matanza conquistar a sus naciones y doblegar a su gente, pero sólo han despertado la sed de libertad y justicia. 

Andrés Arauz es el candidato más peligroso que he visto en Ecuador. Porque no representa el interés del pueblo ecuatoriano sino el interés extranjero de ideologías oscuras. Arauz fue entrenado por los demonios encarnados de Rafael Correa que ha difundido mentiras, falsas promesas de prosperidad con un sistema socialista falso que impuso impuestos y creó un sistema corrupto. Por eso la división de sus ciudadanos y división entre las clases sociales y los pueblos plurinacionales fue central en el gobierno de Correa.  Debemos ser conscientes de que la división es el arma del diablo para destruir a la humanidad. Si aceptamos esta mala acción de silenciar la disidencia y no permitir el error de opinión, entonces no somos capaces de tolerar la razón, debemos prepararnos para luchar por lo que es correcto. Ecuador siempre ha sido una nación dividida por prejuicios, regionalismo y racismo. Pero ya no podemos seguir siendo una nación dividida entre indios, costeños, serranos, montuvios, monos, etc. Ningún ecuatoriano puede ser forzado a ser silenciado para aceptar un falso socialismo que tiene un plan claro para destruir el tejido mismo de la sociedad ecuatoriana y servir como el parque de diversiones del criminal y corrupto Rafael Correa y sus protegidos.

Por lo tanto, debemos prepararnos para luchar y llevar a nuestra nación a ser libres para combatir la opresión, la tiranía y la estupidez. Está escrito en la constitución que ejercer los derechos es ser un patriota honesto. Si el gobierno abandona los principios de gobernar equitativamente para todos los ecuatorianos, entonces ya no estamos vinculados al gobierno.

No se puede confiar en Andrés Arauz. Ha demostrado incompetencia mental para dirigir esta nación. Entre las propuestas en constante cambio que ha hecho. Arauz afirma que Ecuador debe salir de la dolarización sin ningún plan o propuesta clara de cómo pretende entonces manejar la economía, el comercio, y mantener una sociedad activa sin moneda alguna. Eso significa que Ecuador estará sin moneda y eso significa caos. En otra de sus propuestas ha dicho que Ecuador puede dedicarse a la minería reversible y que se puede minar el oro de los celulares. Cada celular tiene apenas un miligramo, eso significa que necesitaría 35 celulares para hacer un gramo, y 981 celulares para obtener una onza de oro. En pocas palabras, solo un estúpido podría decir eso, que lo haya dicho un candidato a la presidencia del Ecuador denuncia una seria incapacidad de razonamiento más allá del título que le hayan regalado o haya comprado Correa para Andrés Arauz.  Creo que cualquier hombre que se denuncia a si mismo de una manera tan patológica, ha demostrado un completo desprecio por el Estado de derecho.

Arauz se ha concedido poderes como si el gobierno ya le perteneciera. Ha afirmado haber negociado ya en nombre del Ecuador con Argentina el compromiso de comprar y adquirir una vacuna contra el Covid-19 que no ha sido aprobada ni ha sido puesta en producción. Ecuador ha afirmado salirse de tratados y de decidir salirse de la dolarización demostrando plena ignorancia que el Ecuador como república tiene división de poderes y el poder legislativo sería quien tiene que debatir, analizar y crear las leyes que permitan des dolarizar y crear una nueva moneda. Sin contar el costo que eso representaría para el país.   Más allá del peligro que se avecina de un posible colapso del dólar el mismo que he analizado desde el 2004 y que por la misma razón he escrito varios artículos y hasta un plan para una moneda alternativa que pueda ser implementada en la eventualidad de un colapso del dólar, como medida de emergencia, pero en ninguna manera como mecanismo de des dolarización.

El Ecuador no es propiedad de Correa o Arauz como pueden pretender este par de incautos. Ecuador es una nación libre y soberana, pertenece a todos los ecuatorianos y tengo tanto derecho como Correa a defender el país donde nací y juré ante la bandera defenderla. Nadie que quiera ser presidente puede tratar a Ecuador como una de sus propiedades en completo desprecio de la ley, sus ciudadanos, creencias religiosas y raza entonces no puede ser presidente. No se puede confiar en un hombre falta de razonamiento con el control del gobierno y la economía del país. 

No podemos esperar que ángeles o demonios nos ayuden a cuidar a un hombre que claramente se cree como el nuevo heredero designado de Ecuador. Rafael Correa ni su partido tienen ningún poder para nombrar a Arauz como el líder supremo del Ecuador. La mayoría de ecuatorianos no tendrían uso para Arauz ni siquiera para barredora de calles en Ecuador mucho menos como nuevo presidente. Si usted es ecuatoriano, entonces debe mirar a sus hijos y mirar a su nación. No es cuestión de votar porque te apetezca, te caiga bien o mal. No se trata de votar por el candidato que Correa dice que vale la pena. ¿Acaso Lenin Moreno no fue escogido precisamente por Rafael Correa?. Mucho menos se puede considerar votar por un ladrón probado y criminal como Abdala Bucaram. Ni tampoco por alguien que va por ahí fingiendo ser indígena y no lo es.

Asumamos, pues, nuestra responsabilidad como ciudadanos de ese hermoso lugar del planeta Tierra, seamos humildes por un lado y orgullosos de haber nacido en ese maravilloso terruño y lo suficientemente patrióticos para defender ese magnífico lugar del mundo y con valentía, fe y confianza, perseguir nuestros principios, defender la constitución y la ley, nuestro derecho de decidir los destinos del Ecuador para tener un gobierno representativo de todos y cada uno de los ecuatorianos y no solamente de quienes tienen ideología izquierdista y socialista. 

Rafael Correa solía insultar a reporteros/as a asambleístas y a cualquier ciudadano que se oponga a su voluntad. Ahora Correa pretende apoderarse del poder con una marioneta como Andrés Arauz a quien han entrenado y educado para que sea el nuevo Pinocho de quien se cree el puppet master/titiritero amo del Ecuador. Pero nuestro presidente no puede crear estragos para el resto del mundo con políticas que afectarán a millones de personas y crearán pobreza, colapso económico y degradaciones de los demás.

El mundo no puede permitirse el lujo de tener un mentiroso patológico perturbador y malvado al timón y al control del destino del Ecuador. Debemos utilizar todas nuestras facultades para defender la libertad y la democracia o prepararnos para ser esclavos de Andrés Arauz y su titiritero con sus fuerzas malignas.

El amor a una nación, a la humanidad y a la ley no es el resultado de la raza o del nacimiento, sino de nuestras acciones como humanos, como profesionales, como seres de bien que somos buenos padres y buenas madres. Es ese sentido de comunidad y de familia que hacen de una nación ganar su identidad y crear entonces una comunidad de naciones de bien; iluminados por la religión, profesando fe en un creador supremo, de hecho, y practicados de muchas maneras, sin embargo, todos ellos inculcando fe, principios, honestidad, verdad, paciencia, gratitud y el amor por la familia y por nuestro prójimo. Si abandonamos todo lo que somos y luchamos diariamente por ser, entonces, estamos de vuelta a las edades oscuras donde la gente siguió al tirano más fuerte, esa era la norma.

La constitución garantiza que somos creados iguales y tenemos el derecho a la libertad de expresión y a la búsqueda de la felicidad. El gobierno de Rafael Correa fracasó miserablemente. Engañó al pueblo para tomarse el dinero del IESS, sobre gastó en cada proyecto, carreteras y mega obras, sobre pagó en todo lo que comenzó, dejó una deuda masiva que incluso sus nietos pagarán y entonces ¿Cómo es que usted está considerando votar por la marioneta de Correa? ¿Qué te pasa ecuatoriano?

Si Ecuador no honra los principios de igualdad y justicia exacta a todos los hombres, de cualquier raza, religión, origen, estado o persuasión, o inclinación política, entonces ya no somos una nación de derecho. Nadie puede decirme que Correa respetaba a nadie. No hay nada que pueda crear paz si creas enemigos. No se puede comerciar con nadie e incrementar el comercio si se ponen aranceles a todo lo que importas, pues por obvias razones serán recíprocos y ponen aranceles contra productos ecuatorianos. Razón que no nos permiten participar en otros tratados de comercio. No puedes crear honestidad si afirmas que otros son deshonestos y las únicas personas honestas son aquellos que de hecho han demostrado ser ladrones y criminales. No se puede garantizar la seguridad de los ciudadanos si sólo se preocupa por su propio interés como la brújula del mundo. Simplemente no funciona. Era la ley romana. No somos Roma.

La preservación de nuestro gobierno democrático en todo su marco constitucional se basa en todos esos principios, por lo tanto, si abandonamos los principios, entonces ya no tendremos paz y terminaremos siendo una nación de nómadas como son ahora los venezolanos.

Arauz está predicando una agenda malvada que abandona el cuidado celoso del proceso de elecciones y el derecho de todos los ecuatorianos a elegir y seleccionar quiénes quieren ser sus líderes. ¿Cómo vamos a tener una elección cuando nadie confía en Diana Atamaint quien debe dimitir y es casi un hecho que esta elección será fraudulenta para hacer de Arauz el presidente?

No se respeta la aquiescencia absoluta en las decisiones de la mayoría y el principio vital de la constitución se ha convertido en una molestia para el Sr. Arauz. No hay duda de que el despotismo está tomando forma y afectará a toda nuestra sociedad; Ningún pago honesto de nuestras deudas y preservación de la fe pública puede permanecer cuando Arauz afirma que des dolarizará al país. Sin una moneda como puede funcionar una nación. La ley ecuatoriana no permite siquiera monedas cripto o moneda digital. Por tanto, aún hablar de des dolarizar sólo puede traer inestabilidad cuando el mundo entero se está preparando para un restablecimiento económico. No podemos engañar con falsas promesas de dar dinero al doquier y esperar que el mundo simplemente le perdone la deuda al Ecuador; Arauz hasta ha dicho una de las cosas más absurdas que alguien puede decir clamando que el Ecuador podría operar con SDRs que son unidades de reserva intercambiaría creadas por el FMI, pero no es una divisa, es un método de contabilidad. De todas maneras, el gobierno de Lenin Moreno al obtener $,4,200 millones del FMI utilizo 435% de esos SDRs’ por tanto Arauz es mentalmente incompetente al clamar que él hará usos de dichos SDRs para que los ecuatorianos puedan “disfrutar de sus derechos” es literalmente una idiotez encerrada en una estupidez al borde la locura.   Pero Arauz no hace ninguna mención de ningún incentivo o estímulo de la agricultura; Ningún comercio puede funcionar si queremos abofetear 27% ISD en cada dinero que sale del país. Arauz parece dispuesto a destruir Ecuador por el bien de Rafael Correa; la libertad no es elegir a un criminal y a un fugitivo como maestro de marionetas; Ninguna persona puede disfrutar de su libertad si todos sabemos que Correa tratará de arreglar cuentas con todos quienes han tratado de hacerle pagar por sus crímenes. La ley estaría bajo el capricho del presidente.

La sabiduría de todo patriota no es una cuestión del pasado ni de la historia. Cada uno de nosotros es capaz de ser héroes por un día defendiendo y seleccionando a los líderes adecuados. No puedes decirme que un hombre con la personalidad, el carácter, la actitud de Arauz puede ser tu elección. No puedes seleccionar a un hombre que te cause vergüenza si sigues fingiendo que, de alguna manera, él va a mejorar es como esperar a que Correa se vuelva conservador de repente. Arauz habla extraño, se mueve sin control de sus extremidades, sonríe como el pingüino de Batman, suena como un grillo cogido por una cucaracha y puedo decir categóricamente que voy a hacer todo lo posible para ayudar a que cada ecuatoriano pueda recuperar ese sentido de amor a la patria, y el primer paso es regresar al camino que por sí solo conduce a la paz, la libertad y la seguridad. Ese camino es siguiendo los principios que tratamos de lograr cada día, trabajar arduamente y honestamente, siguiendo los principios que inculcamos a nuestros hijos. Ciertamente nadie me puede decir que Arauz les representa.

martes, 30 de junio de 2020

Colapso Económico entre Agosto 21 a Septiembre 23 del 2021


Colapso Económico Mundial entre agosto 21 a septiembre 23 2021
Por Germánico Vaca

Es desesperante que el mundo sigue ignorando las graves señales que un colapso económico brutal está a punto de desatarse. Las crisis del sistema financiero mundial están llegando al borde del precipicio y las consecuencias van a ser mucho peor que en la Gran Depresión de 1930 y el colapso del 2008.



Europa, Asia y los Estados Unidos van a comenzar a ver continuas pérdidas de los mercados financieros tanto europeos, asiáticos como norteamericanos.  Miles de millones de dólares se van a esfumar en los mercados y a esto se sumará las cuantiosas pérdidas en préstamos de hipotecas, préstamos comerciales y préstamos de autos. Nada de los trucos de la Reserva Federal han funcionado a pesar de inyectar sobre $40 trillones de dólares y devaluar las monedas utilizando Breton Woods.

¿Porque puedo aseverar esto? Porque la Reserva Federal está tan desesperada que están prácticamente pagando para que compren sus bonos. Los intereses están apuntando a ser negativos.


Pero debemos analizar qué significa esto y que se debe hacer al respecto. Los efectos para el sistema global y específicamente para el Ecuador deben ser estudiados de inmediato. Porque si el dólar se quiebra Ecuador va a estar sin moneda, sin reservas y el caos será total.

En la mañana del 22 de enero del 2008 la Reserva Federal bajó los fondos federales y las tasas de interés de descuento como acción de emergencia por primera vez desde 2001. Eso también fue la primera vez en toda la historia que la tarifa de fondos federales se haya rebajado ¾ de un punto en la base desde que la tarifa de fondos del FED se convirtió en la herramienta de las políticas fiscales. Así el interés fue siendo rebajado hasta el punto que llego a ser apenas 1.25%.  


En el año 2008 la enfermedad que causó el colapso fue provocado por una “deflación” económica debido a la enorme deuda de los Estados Unidos. Para entonces fue la combinación de sobre nueve trillones de dólares en deuda fiscal (9,195,402,488,662.48) oficialmente. Pero ahora esa deuda federal es de 26,6 trillones pero es falsa. Trump ha aumentado la deuda en 76.2 trillones y la ha ocultado en “unfunded liabilities”. Cuando Obama salió estaba en $106 trillones. Ahora unfunded liabilities está en $153,8 trillones. Pero eso no son todas las responsabilidades fiscales pues el total es $400 trillones de dólares de la deuda real de Estados Unidos.

Ahora vamos a los números que existen ahora. La deuda fiscal es $26,665,655,429,899 eso es en TRILLONES de dólares. Eso es la deuda solamente del gobierno federal. La deuda de los norteamericanos si se suma a cada estado, ciudad, municipalidad, condado, distrito, bancos, hipotecas es nada menos que $80.2 trillones. Y si a eso se adiciona Seguro Social, retiros y demás es nada menos que $295 trillones de deuda. Estados Unidos está quebrado totalmente, absolutamente y sin duda alguna.

 ¿Qué ha cambiado con respecto al colapso del 2008? Absolutamente nada todo es el doble y así el colapso a venir será muchísimo peor.

Si bien es cierto que las compañías con fuertes balances comerciales pueden adquirir préstamos. De acuerdo al diario The Wall Street las compañías están inundadas en crédito, existen compañías que no han hecho un solo centavo de ganancias, pero muestran crecimiento que ha sido logrado y disfrazado gracias a enormes préstamos. Si estos préstamos suben un poco el colapso se vendrá porque al verse confrontados con tarifas más altas, más colaterales y menores préstamos las compañías no podrán solventarlas.

Todos estos factores en conjunto apuntan a un inevitable Colapso Financiero en todo el mundo. El inicio de esta deflación monetaria puede acarrear todo el sistema consigo.

La situación no será limitada a Estados Unidos, pero será una crisis global porque la economía flota en dólares. Una caída del dólar por tanto significa el colapso abrumador en todo el mundo. El déficit comercial de Estados Unidos sobrepasa los 2 trillones de dólares. El déficit al igual que la deuda norteamericana siguen siendo vendidos como “INVERSION” en su versión de bonos, y US securities, por tanto, al ser financiado por los bancos centrales de otros países que siguen comprando Bonos lo que hacen es repartir la miseria, el hambre y el colapso eventual que se vendrá.

China y Japón se encuentran prisioneros del sistema, porque son los principales actores en la prolongación del esquema imperante, al ser quienes siguen financiando la deuda y el déficit. Si dejan de comprar bonos los norteamericanos dejan de comprar productos chinos y japoneses.  A pesar que por todas las amenazas de Donald Trump de imponerles enormes tarifas arancelarias pronto se dio cuenta que Mercedes Benz, BMW, Volkswagen, Honda, Toyota ensamblan cantidad de sus autos en Estados Unidos y al hacerlo solo causaría desempleo en los propios USA.

Es muy posible que la burbuja inmobiliaria en Australia sea la que cause un colapso de las hipotecas y préstamos de vivienda. Lo que Estados Unidos no admite es que fue precisamente cuando los bonos de Fannie Mae y Freddy Mac (los dos mayores prestamistas de hipotecas) fueron prohibidos vender dichos bonos en Europa y Asia cuando se acabó el dinero para hacer prestamos de hipoteca y fue el inicio del problema hipotecario.

Si el dólar se colapsa entonces millones de bancas rotas de bancos se destaran en todo el mundo, gente quedaran en desempleo en China al cerrase las fábricas que suministran todo tipo de productos al resto del mundo, y varios países asiáticos como Sur Corea se encontrarán con la misma situación porque miles de fábricas se cerraran.

Como si fuese poco la pesadilla para Hong Kong y China es que una recesión en Norteamérica significa un fuerte golpe para los exportadores y eso significa el colapso de sus bolsas de valores que dependen del comercio internacional.  El índice de Hang Seng sufrió pérdidas de 9.7%, en un solo día. Los inversionistas continuaron a desechar sus inversiones de bancos temiendo cuantiosas pérdidas y las posibles pérdidas de bancos asiáticos envueltos en los préstamos hipotecarios de Estados Unidos. Los mismo sucederá ahora

Una cosa poco entendida en el resto del mundo es que los japoneses, chinos y de hecho todos los países que compran BONOS americanos son los verdaderos perdedores del colapso y desfalco de préstamos de hipotecas. Todos los países que tienen fondos en dólares están perdiendo en tres frentes.


1.- La devaluación del dólar. – Cada vez que la Reserva Federal imprime más dólares de la nada el dólar pierde valor.  En estos últimos cuatro meses se han emitido nada menos que $40 trillones de dólares en jueva deuda. No existe respaldo alguno a dicho dinero inventado. Lejos de lo que muchos todavía creen el dólar no está respaldado por oro. Su único respaldo es la fé que los norteamericanos pagarán, ¿alguien crée que Trump pagaría a algún país? Debido a que no existe respaldo económico se necesita una devaluación del dólar. La pérdida del valor adquisitivo significa muchas menos ganancias para todos los países, mientras que los norteamericanos pagan más por sus importaciones perciben menos por sus exportaciones. Prueba completa de esta situación es que Europa está en serios problemas económicos y sin embargo el euro ha ganado valor contra el dólar.

2.- Los desfalcos y colapso del sistema de crédito en Estados Unidos afectan directamente a quienes hayan comprado bonos. Los perdedores al final son quienes facilitaron los préstamos por intermedio de comprar la deuda norteamericana como inversión.

3.- La deflación monetaria en Estados Unidos causa un acelerado desbalance en los mercados, enormes pérdidas del valor de la moneda y enormes pérdidas a los inversionistas y a los bancos. Esto da como resultado la hiperinflación que puede ser vista en los siguientes meses. Lejos de lo que la propaganda de Donald Trump ha dicho de haber creado una grandiosa economía todo estaba empezando a demoronarse antes de la pandemia y el lockdown en Marzo 13 del 2020.

La pregunta es cuánto tiempo tiene el dólar y aunque se hace difícil pronosticar porque se están jugando todo tipo de trucos financieros para detener ese evento, la verdad es que el colapso del dólar es inevitable. Solamente que nadie sabe cuándo.

Por un lado, se hace imposible el comprender porque los países asiáticos siguen comprando dólares. La explicación quizás es el hecho que el mundo está inundado de dólares, haciendo imposible una alternativa ya que todas las monedas del mundo no pueden cubrir la cantidad de dólares que existen y sigue subiendo con las “apropiaciones” diarias del gobierno norteamericano.

Nadie sabe qué cantidad realmente existe y Estados Unidos sigue imprimiendo dólares sin hacer excusas del fraude siendo perpetrado en el mundo. Las condiciones actuales de los Estados Unidos son verdaderamente alarmantes: Colapso de hipotecas; millonarias pérdidas de los bancos; gigantescos gastos en las continuas guerras contra el inventado “terrorismo” en lo cual llevan ya 16 largos años perdiendo miles de millones en Irak. Afganistán, Siria; enormes caídas y perdidas en los mercados; colapso de Hedge funds, lo cual será mucho peor que las pérdidas en préstamos de viviendas; enorme deuda del gobierno norteamericano; enorme devaluación del dólar.

Sin duda, China está consciente del peligro y por eso ha estado diversificando sus fondos monetarios y aumentados sus reservas en otras monedas e incrementando sus reservas de oro. Caso similar sucede con países como Dubái, Suecia y Noruega. Países como Rusia e India vienen por años reduciendo sus reservas en dólares y han evitado incrementar su comercio con Estados Unidos. Pero bancos centrales de otros países como varios países sur americanos incluyendo Chile mantienen grandes reservas en dólares. Quizás el mayor peligro lo sufre Ecuador por estar bajo un sistema de dolarización que pueden convertir a la pequeña nación en el más grande perdedor del colapso a venirse.

Ecuador puede quedar enfrentándose a los siguientes problemas:

1. Sus reservas monetarias (el oro) secuestrado en la caja fuerte de la Reserva Federal de Dallas Texas.

2. No tener moneda alguna en el eventual colapso del dólar.

3. Ser partícipe de la deuda norteamericana pues al estar dolarizado la deuda del dólar es deuda ecuatoriana.

4. No tiene política económica propia y está es dictada en Estados Unidos ya que el acuerdo de dolarización no le concede ningún derecho a Ecuador.

5. Colapso bancario de bancos ecuatorianos que tienen todas sus reservas en dólares.

He creado un sistema llamado Riqueza Comunitaria Científica donde todo ecuatoriano podría disfrutar de un maravilloso sistema económico y ha sido totalmente ignorado. Pero si fuese implementado podría ayudar a prevenir parte del colapso. Los mejores economistas del país deberían crear la junta económica para salvar al país y deseo construir una super computadora para mantener el plan.

A pesar de estar proponiendo por varios años la creación de la moneda de oro y la moneda de plata ecuatoriana para poder salvar la economía de los ecuatorianos se me ha ignorado. He realizado y he analizado profundamente la economía por más de 20 años y he creado un plan de dinero soberano el cual he ofrecido entregar al gobierno de Lenin Moreno he sido ignorado. 

En el año 2004 fui el primero en prevenir el colapso del 2008. Fui ignorado, espero que no se cometa el mismo error esta vez. 

miércoles, 6 de noviembre de 2019

Drones y su importancia


por Germánico Vaca

Imagine por un instante la gran diferencia que hubiese sido para el Ecuador el tener a su disposición drones que puedan calmar los disturbios que se han visto en Chile. Bolivia y Ecuador. Drones totalmente automatizados y programados autónomamente con inteligencia artificial, capaces de llevar a cabo acciones coordinadas para contrarrestar los disturbios. Los drones son capaces de emitir sonidos tan agudos a ciertas frecuencias que, aunque no hacen daño al oído la gente necesitaría taparse los oídos, o podrían crear distracción fumigando agua, causando hologramas, lanzando bombas lacrimógenas, lanzando redes de arresto.


Una cantidad de nuevas tecnologías que pueden ser aplicadas y puede estar a su disposición muy pronto. 

             Drones con tecnología capaz de emitir hologramas y así pueden parecer dragones, insectos, águilas o hasta formar vírgenes, ángeles u OVNIs. No olvidar que estos drones tienen capacidad de visión nocturna y pueden trabajar las 24 horas del día. Esto significa que hasta donde la gente se concentra en la noche los drones pueden estar trabajando.

             Drones que pueda emitir frecuencias que los ciudadanos deben cubrirse los oídos o sentirse imposibilitados, facilitando el arresto o detenerlos y evitar que puedan conducir sus actividades delictivas. 

             Drones con sonidos que permitan simular verdaderas balas haciendo que los criminales se detengan en sus saqueos.

             Drones con la habilidad de patrullar, hacer seguimiento, conducir vigilancia y hasta eliminar los riesgos a las fuerzas militares y policiales.

             Enjambres de drones para apagar incendios en cuatro formas, lanzando misiles con retardador de fuego, lanzando bolas anti incendio, sosteniendo mangueras de agua para mojar el área, lanzamiento contante de gas extinguidor. Puede regar el área constantemente.

             Todos los drones tendrán capacidad de esquivar disparos o golpes, podrán evitar estrellarse con obstáculos y cables de alta tensión, postes o árboles. Cada drone tiene ocho sensores.


Esos son drones que aplican dichas tecnologías. Para el propósito de esta presentación evitaremos discutir las posibilidades de defensas de armas nucleares.

El futuro de los drones sin duda puede ser un poco intimidador si uno piensa en forma ficticia de la capacidad de crear enjambres de drones submarinos, de superficie y aéreos que casen submarinos ocultos en la inmensidad del océano. O que eliminen a todo un grupo de aviones mientras están parqueados en el aeropuerto.



Imagine cientos de drones en el aire que se lanzan por la ciudad de Quito, buscando objetivos y dosificándolos con un compuesto que les hace dormir lentamente a todos los demostradores o todos los criminales. Estos escenarios imaginarios aún no son realidad, pero ya existe la tecnología para poderlo realizar.

La tecnología de enjambres de drones podría tener un impacto significativo en cada área de la competencia militar, el poderío militar de las grandes potencias prácticamente puede ser reducido y por el costo de un misil Tomahawk un país pequeño puede tener esos drones y crear una muralla de drones que puedan defender contra el poderío de otras naciones.


Al mismo tiempo los ejércitos pueden mejorar las cadenas de suministros de medicinas a sus soldados en zonas remotas de montañas o selvas sin necesidad de realizar infiltración de personal y hasta causar sabotaje a facilidades de otros países.


El desarrollo de drones para armas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares (QBRN) estan en desarrollo. Algunas aplicaciones ciertamente ya han sido desarrolladas, mientras que otras están siendo desarrolladas.



Los enjambres de drones ofrecen mejoras significativas tanto en la ofensiva como en la defensa de la nación. La capacidad de prevenir el ataque de fuerzas militares, fuerzas subversivas, contrarrestar a los narcotraficantes, es tan imperiosa como mitigar las consecuencias.


Los recientes eventos en países latinoamericanos demuestran una necesidad imperiosa de tener acceso a estas nuevas tecnologías. Por mucho tiempo los drones fueron ignorados debido a su inhabilidad de poder volar por buen tiempo, las baterías de drones se desgataban rápidamente y se reducía su capacidad a breves lapsos de tiempo. Pero nuevas tecnologías permitirían volar un mínimo de dos horas sin necesidad de ser recargados.


Si bien es cierto que en Latinoamérica no se ha enfrentado los peligros de armas nucleares, químicas y biológicas, las guerrillas, el crimen, el narcotráfico representan serios problemas para la estabilidad social, y política, sin mencionar los enormes costos económicos en pérdidas a las naciones. No puede caber duda alguna de que los enjambres de drones pueden mejorar tanto la defensa como la ofensiva, pero parecen favorecer fuertemente la ofensiva al abordar los desafíos claves para la entrega de suministros de armas, médicos y de comida a tropas. 



En el futuro, esto podría debilitar las normas contra estas armas y alentar la proliferación. Los países deben crear sus propias fuerzas ya que en un futuro muy cercano las agencias de seguridad nacional de EE. UU. Muy seguramente van a imponer reglas para combatir la amenaza y aprovechar las oportunidades que ofrece esta nueva tecnología para las armas QBRN.


Las ventajas militares de los enjambres de drones

Se debe entender que la inteligencia artificial permite la programación de drones prácticamente automatizados para emprender ciertos proyectos sin mayor participación de soldados o departamentos de policía. Existen eventos que, si son claramente definidos, los enjambres de drones pueden patrullar toda una ciudad, pueden conducir vigilancia de fronteras, pueden conducir suministro de armas, alimentos y medicinas. Para todo propósito son "múltiples plataformas no tripuladas y / o armas desplegadas para lograr un objetivo compartido, con las plataformas y / o armas alterando de forma autónoma su comportamiento basado en la comunicación entre ellos".


Proliferación de armas químicas y biológicas

Es probable que la tecnología de enjambres de drones fomente la proliferación de armas químicas y biológicas y mejore las capacidades de los países pequeños a contrarrestar ataques de países mucho más poderosos que ya poseen estas armas.


Sin embargo, existe la probabilidad que organizaciones terroristas estén interesadas en la tecnología, especialmente carteles criminales de drogas que usando esta tecnología prácticamente hacen inservible la pared de Donald Trump, pues un enjambre de 100 a 200 drones traficaría drogas en cantidades sin mucho que pueda hacer los guardas fronterizos.


Mucho más preocupante aún son más sofisticados como el Estado Islámico, que ya ha mostrado interés en ataques con armas químicas y biológicas basadas en drones. Los enjambres de drones también pueden ayudar a la contra proliferación, prevención y respuesta a un ataque químico o biológico, pero esas aplicaciones parecen menos significativas que las aplicaciones ofensivas. De hecho, los enjambres tienen el potencial de mejorar significativamente la entrega de armas químicas y biológicas. Los drones con sensores podrían recopilar datos ambientales para mejorar la focalización, y los drones de ataque podrían usar esta información en el momento y el posicionamiento para la liberación, la selección del objetivo y el enfoque.


Por ejemplo, los drones de ataque pueden liberar al agente antes de lo planeado en función de los cambios en las condiciones del viento evaluados por los drones sensores. Los ataques dispersos también permiten una orientación más cuidadosa. En lugar de rociar grandes masas de agentes, los drones podrían buscar y atacar individuos o vulnerabilidades específicas, como los sistemas de ventilación de aire. Esto también significa que los drones no necesitarían llevar tanto agente. Además, los enjambres de drones permiten el uso de tácticas de armas combinadas. Algunos drones de ataque dentro del enjambre podrían estar equipados con cargas químicas o biológicas, mientras que otros podrían llevar armas convencionales.


Enjambres de ataque a narcotraficantes podrían tener varios tipos de drones. Los drones que son para vigilancia, mapeo, supervisión, otros que una vez determinado que existe una plantación de cocaína esta puede ser fumigada de inmediato y la coca destruida. Igualmente, si existe un laboratorio de procesamiento este puede ser destruido. Mientras otros drones podrían ser utilizados para otros varios propósitos que permitan el arresto de los criminales.


Los drones de ataque químico o biológico podrían atacar primero para forzar a las tropas adversarias a usar un equipo de protección que inhiba el movimiento, y luego seguir con los ataques convencionales. Aunque las tácticas de armas combinadas son posibles con los sistemas de entrega actuales, los enjambres de drones permiten una integración mucho más estrecha entre las armas convencionales y no convencionales. Estas mejoras en el suministro químico y biológico podrían debilitar las justificaciones militares y morales de la marginación relativa de las armas en la política internacional (con algunas excepciones clave).




En lo que respecta a la utilidad militar, las armas químicas y especialmente biológicas son a menudo modos de ataque poco confiables. Las condiciones ambientales y territoriales como la precipitación de lluvias, el viento, la humedad y la vegetación reducen la eficacia del agente, mientras que los equipos de protección pueden mitigar de manera significativa o total el daño que causan. Pero los sensores ambientales basados en drones podrían hacer que estas armas sean mucho más confiables, mientras que las tácticas de armas combinadas podrían mitigar el impacto o incluso beneficiarse del uso adversario del equipo de protección.


La oposición moral a las armas químicas y biológicas tiene mucho que ver con su naturaleza indiscriminada y el consiguiente riesgo de daños colaterales. En 1968, el viento sopló una nube de agente nervioso VX desde los campos de pruebas de Dugway en Utah hasta una granja cercana, matando a miles de ovejas. La oposición pública al evento ayudó a catalizar la revisión de la administración Nixon de los programas de armas químicas y biológicas de EE. UU., Que culminó con el final del programa de armas biológicas. Con una orientación mejorada, que incluye el uso de sensores ambientales basados en drones, es posible imaginar sistemas de entrega de armas químicas y biológicas menos propensas a errores y más discriminantes que podrían ser menos objetables moralmente.


Por supuesto, el hecho de que estas armas sean más utilizables no significa necesariamente que volverán a surgir. Las armas químicas y biológicas modernas surgieron en un entorno de seguridad diferente. Varias leyes internacionales pueden restringir el rearme y el uso significativo, al igual que la opinión popular o el liderazgo político. Aun así, vale la pena considerar cómo los avances tecnológicos podrían hacer que las armas previamente indiscriminadas sean más discriminatorias.

Al mismo tiempo, los enjambres de drones también pueden ayudar a prevenir y responder a los ataques con armas químicas y biológicas. Los enjambres de drones podrían ayudar a los esfuerzos de lucha contra la proliferación, por ejemplo, coordinando las búsquedas de instalaciones químicas y biológicas previamente desconocidas para asegurar las reservas después de una guerra.


De manera similar, podrían coordinar las búsquedas a lo largo de las fronteras nacionales para identificar posibles actividades de contrabando, incluido el contrabando de materiales QBRN, o búsquedas en ciudades para buscar pandillas de criminales. En particular, los enjambres podrían servir como plataformas móviles para detectores químicos o biológicos con diferentes tipos de sensores para mitigar falsos positivos. Si un ataque tiene éxito, los drones podrían coordinar el mapeo de las áreas afectadas para ayudar a guiar al ejército y policía. Los drones podrían incluso tener rociadores para ayudar a limpiar después de un ataque, sin correr el riesgo de dañar a los humanos. Pero dada la rareza de los ataques con armas químicas y biológicas y la incertidumbre técnica de crear detectores QBRN confiables basados en drones, estas aplicaciones parecen menos significativas que las mejoras en las capacidades ofensivas. 




Conclusión


¿Cómo debe abordar el gobierno a esta amenaza aún incipiente?

Varias agencias tienen acciones claras en esta área y deberían considerar cómo responder a la aparición de la tecnología. Primero, vale destacar que la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio ya han adoptado ciertas medidas a adoptar nuevas reglas que restrinjen la exportación de drones con capacidad de enjambre y tecnologías relacionadas. Estas reglas deberían centrarse especialmente en la tecnología con el potencial de mejorar la entrega de armas químicas y biológicas.

El Departamento de Defensa ha expandido su investigación y desarrollo en curso en enjambres de drones para incluir usos relevantes para QBRN. La investigación actual del DoD parece centrarse en las capacidades fundamentales del enjambre de drones, pero no en aplicaciones específicas de CBRN. El departamento también debe realizar un análisis del equipo rojo para identificar en qué enjambres de drones podrían apoyar las capacidades adversarias en esta área, especialmente la entrega de armas químicas y biológicas. El Departamento de Seguridad Nacional está financiando la investigación y el desarrollo de enjambres de drones para la detección y respuesta QBRN. Esta investigación está centrada en tres líneas de investigación separadas pero relacionadas: detectores, descontaminadores y plataformas. Los detectores y los sistemas de descontaminación deben ser lo suficientemente pequeños como para montarse efectivamente en pequeños drones. Las plataformas de enjambres de drones necesitan coordinar acciones de manera efectiva cuando están ampliamente dispersas y requieren sistemas de control para detectores y descontaminadores.


El Departamento de Estado ya está evaluando los tratados internacionales existentes para ver si son suficientes para desalentar la proliferación de la tecnología de enjambres de drones relevantes para QBRN y en qué medida. Particularmente, el departamento está considerando si y cómo explicar la tecnología de enjambre en el Régimen de Control de Tecnología de Misiles, que restringe los drones individuales.

Por último, la comunidad de inteligencia está recopilando información sobre los intereses de los adversarios y la experimentación con enjambres de drones, incluidos los relacionados con QBRN. Las aplicaciones potenciales de los enjambres de drones son extremadamente amplias, y los adversarios pueden identificar aplicaciones novedosas y disruptivas. La comunidad de inteligencia debería prestar especial atención a la investigación del enjambre de drones de China, ya que los chinos han mostrado un considerable interés en la tecnología. A medida que la tecnología subyacente enjambres de drones madura y se extiende, las barreras de entrada caerán casi inevitablemente. Después de todo, al leer sobre drones en 2010, ¿cuántos lectores habrían pensado que una organización como el Estado Islámico habría montado cientos de ataques con drones en un solo mes.

miércoles, 23 de octubre de 2019

Propuesta de cómo deben ser las regalías de petróleo y gas.


Propuesta de cómo deben ser las regalías de petróleo y gas. 
por Germánico Vaca

En realidad, tanto las naciones como las empresas se complican demasiado con respecto a las regalías, pero la clave es mantener las cosas muy simples para el beneficio de todos.  La manera que Ecuador puede beneficiarse en apegándose a la estructura internacional y que es la forma en que generan efectivo.

Los derechos minerales de las naciones no son los mismos derechos al uso de la superficie. Si usted posee una hacienda, entonces usted es dueño de la tierra también conocida como derechos de superficie. Por demasiado tiempo la norma en Ecuador y en otros países ha sido desapropiar las tierras para la explotación petrolera o de minerales. Pero no debe ser así, se debe restructurar la ley para que el dueño de las tierras se beneficie igualmente y la empresa minera o petrolera pague simplemente un costo de alrededor de $1,000 en el standard en Estados Unidos por el uso de la superficie del terreno, mientras los derechos mineros son pagados al estado. También se puede hacer posible que las personas compren los derechos mineros, aunque eso puede resultar costoso.

A menudo, cuando compraste las tierras en el Ecuador solo obtienes escritura que transmite derechos al uso de la superficie y no de los minerales. Tener los derechos mineros significa que tiene el derecho legal de explorar, extraer y vender cualquier cantidad de petróleo, gas, carbón, uranio, helio u otro mineral que se encuentre debajo de tu tierra. Sin embargo, la mayoría de los propietarios de tierras no tienen el conocimiento geológico o la capacitación para comprender los minerales potenciales en sus tierras. De hecho, muchos propietarios olvidan que son dueños de los derechos mineros de sus tierras en Estados Unidos. Además, el propietario promedio no tiene los presupuestos multimillonarios para explorar en busca de petróleo, o las habilidades de redes sociales para recaudar un fondo de exploración multimillonario.

Las compañías petroleras tienen el conocimiento y los fondos para explorar en busca de petróleo y gas. Entonces, cuando identifican una región que probablemente contiene petróleo y gas, negocian con los propietarios para arrendar sus derechos minerales para la exploración de petróleo y gas. Entonces en Ecuador se puede y debe hacer lo mismo y permitir contratos “de arrendamiento” a las compañías petroleras o mineras para dar permiso para explorar en busca de petróleo y gas y para producirlo y venderlo si encuentran petróleo en cantidades económicas. 


Compensación  

El propietario debe recibir dos formas de compensación por el arrendamiento de sus tierras y la explotación de dichos recursos minerales. Por supuesto en Ecuador el estado se concede el derecho sobre los minerales y expropia las tierras para permitir la explotación, pero es absurdo pues entonces concede gratuitamente las tierras, cuando debería cobrar una renta por las tierras que en Estados Unidos es típicamente $ 200- $ 500 por acre o alrededor a $700-$1500 por hectárea. El arrendamiento debe ser pagado al momento de la firma del contrato de arrendamiento, y puede ser el único dinero que obtenga el propietario.

El segundo es la regalía de petróleo y gas, que es el porcentaje del dinero generado por el petróleo y el gas de su propiedad. Tradicionalmente en Estados Unidos se venía pagando alrededor de 12.5%, pero más recientemente es alrededor del 18% - 25%. Sinceramente nunca he entendido porque las naciones latinas aceptan paupérrimos porcentajes. Si eso pagan más impuestos en Estados Unidos no veo porque deba ser diferente en Ecuador. Sin lugar a duda el porcentaje varía según lo bien que haya negociado el país con la compañía petrolera q espera realizar la extracción de petróleo y gas por alrededor de 35 años que generalmente es servible un pozo petrolero. Sin embargo, si la compañía petrolera no encuentra petróleo o gas, o ninguno en cantidades económicas, entonces abandonan el prospecto, y el arrendamiento expira, lo que revierte los derechos minerales al propietario.

Indudablemente en los países latinos se ha seguido una modalidad de cobro por esos derechos que la nación vende de concesión para exploración y explotación. En cierta forma es un pequeño porcentaje de lo que esperan explotar. Para que sea más claramente entendido es un pago por adelantado, pero a ser acreditado luego en sus pagos de impuestos o regalías. Por ejemplo, si una empresa como Repsol paga unos $1,500 millones por una concesión minera de ciertos lotes de explotación en las costas de Ecuador, y a pagar 12% en regalías, entonces técnicamente podría negociar a ser acreditado 3% de regalías hasta devolverle el dinero pagado por anticipado. Así el país recibirá 9% de regalías hasta que se devuelva los $1,500 millones pagados inicialmente. Por supuesto el tiempo dependerá de la cantidad de petróleo que sean capaces de producir. Pero lo importante es diferenciar que el dinero que sería pagado de renta por el uso del terreno no es devuelto y es lo que gana el propietario de terreno. Esta es una manera más justa y que traería mayor beneficio al país.

En el caso de que se encontrara enorme cantidad de petróleo y gas y los pozos produjeran grandes cantidades entonces las regalías entrarían en acción. Entonces, si el pozo de petróleo produce:
300 barriles por día, y el precio del petróleo es de $ 60 por barril ese mes, entonces el flujo de caja es de 300x $ 60 = $ 18,000 / día las regalías acordadas a un 15% de regalías, recibiría $18,000 x 0.15 = $ 2,700 / día. Más de un mes, eso genera $ 81,000 por mes para país por su petróleo.

¡Ahora ve por qué el petróleo es un gran negocio! Es mucho mejor conceder concesiones antes que invertir pues años de despilfarro, mal manejo y corrupción no han generado las ganancias que podrían generar para el Ecuador. Las regalías de petróleo y gas pagadas a los terratenientes a menudo durarán décadas en Estados Unidos. Sin embargo, los pozos de petróleo y gas se agotarán, por lo que con el tiempo el dinero recibido de las regalías de petróleo y gas disminuirá considerablemente. Se cree que el pozo promedio dura 35 años. Debido al flujo de efectivo confiable, las regalías de petróleo y gas hacen una buena inversión. Encontrar a los propietarios de regalías de petróleo y gas que quieran vender sus regalías es la parte difícil. Es cuestión de adoptar estándar internacional y no permitir salir perjudicados, se vuelve vital que Ecuador haga dichas concesiones lo más pronto posible porque la tecnología dirigible permite que naciones como Colombia o Perú puedan estar tomando beneficio del recurso sin que Ecuador lo aproveche.

lunes, 21 de octubre de 2019

Regresamos en el tiempo cincuenta años



Regresamos en el tiempo cincuenta años


John Perkins comenzó en 1971 como consultor económico, o como el bien lo llama "asesino económico", con la empresa de ingeniería MAIN, viajando a Indonesia, Panamá, Colombia, Irán, Arabia Saudita y otros lugares. Su trabajo consistía en convencer a los presidentes de dichos países para que emprendieran proyectos de infraestructura excesivamente ambiciosos y costosos que enriquecerían a las empresas multinacionales, a los bancos que hagan los préstamos y a los corruptos líderes que aceptaban hacer las obras a precios inflados, y en no menor grado a las grandes empresas de ingeniería estadounidenses como Bechtel.


En la mayoría de los casos, los proyectos fracasarían y dejarían a las naciones en deuda con los bancos estadounidenses o el Banco Mundial. Por supuesto suena familiar a lo que hizo Odebrecht y lo que muchas empresas han hecho. Arabia Saudita fue un caso especial; La avalancha de dólares del nuevo cartel de la OPEP compraría tanta infraestructura sofisticada como plantas de desalinización y protección militar estadounidense contra los insurgentes. Porque ese era el mecanismo en los años setentas, no solamente que se les endeudaba con proyectos costosos, pero la CIA se encargaba de crear la inestabilidad social necesaria para hacer paros y huelgas, destruir lo que tanto le había costado a pretexto de ser demostración de las clases sociales pobres.


Los presidentes de naciones que se negaban a cooperar con los planes de las elites eran rápidamente despedidos por "chacales" apoyados por la CIA. Así, el derrocamiento de Mohammad Mosaddegh en Irán (1953); el golpe de Estado de Jacobo Árbenz en Guatemala (1954); el golpe de estado y asesinato de Salvador Allende en Chile (1973); las misteriosas explosiones de aviones que mataron a Jaime Roldós en Ecuador y Omar Torrijos en Panamá (1981); el derrocamiento y asesinato de Maurice Bishop en Granada (1983); La sangrienta invasión y captura de Manuel Noriega en Panamá (1989).


Aunque se le pasa al mundo que la única razón que Fidel Castro de Cuba esquivó con éxito docenas de intentos de asesinato es porque era agente de la CIA y el mejor espía que haya existido. Fue el líder del proyecto detente y Embudo y por eso se le permitió morir con impunidad de todos los sanguinarios asesinatos y guardar el dinero.


La estrategia económica del sicario / chacal es manipular las deudas de las naciones. Parte de las operaciones que manejan con el miedo que fue una política deliberada de los Estados Unidos para contrarrestar la influencia de la Unión Soviética.


John Perkins en su libro “Confesiones de un asesino económico” cuenta una historia de un proyecto de construcción de presas de 1975 que dirigió en Colombia. Las guerrillas se enfrentaron a un ingeniero colombiano en el sitio de la presa, disparando AK-47 al aire y a sus pies, y entregándole una carta. La carta decía: “Nosotros, que trabajamos todos los días solo para sobrevivir, juramos sobre la sangre de nuestros antepasados que nunca permitiremos que las represas crucen nuestros ríos. Somos simples indios y mestizos, pero preferimos morir que esperar mientras nuestra tierra se inunda. Advertimos a nuestros hermanos colombianos: dejen de trabajar para las empresas de construcción”. Perkins dio una conferencia al aterrorizado ingeniero; ¿Te pareció eso una carta escrita por un campesino? Golpeó su puño sobre el escritorio; ¿Desde cuándo agricultores tienen AK-47? ¿Y quién inventó el AK-47? En un momento de conciencia, Perkins renunció a MAIN en 1980. Pero continuó como empresario y consultor energético durante otros veinte años, mientras se involucraba cada vez más en proyectos para ayudar a los nativos en la Amazonía.


En 2005 publicó Confessions of an Economic Hit Man, un éxito de ventas inmediato. En la nueva versión actualizada, se enfoca en cómo la estrategia de deuda y miedo ahora está funcionando en todo el mundo, tanto en países desarrollados como en países menos desarrollados. Por ejemplo, muchos gobiernos locales en Estados Unidos han sido engañados para construir carreteras de peaje público-privadas, todo lo cual finalmente fracasa, porque los gobiernos terminan con carreteras mal construidas y montón de deudas.


John Perkins fundó Pachamama Alliance que ha brindado soporte enorme a las tribus de la Amazonía. ¿Les pregunto si no suena extremadamente curioso que las demandas de Jaime Vargas no suenan exactas a lo que Perkins relató de Colombia?


De hecho, lejos de lo que afirman muchas personas que pretenden culpar inocentemente a ciertas fuerzas de izquierda ignoran ver el adagio de “seguir el dinero” para dar con el culpable. Para ello solo debemos preguntarnos ¿Quién se beneficia? Como siempre los mismos sospechosos de siempre. Los banqueros internacionales y sus multinacionales, los políticos que están en el poder o quienes quieren arrebatarles el poder. Es triste, pero tal parece que hemos retrocedido 50 años en el lapso de unos pocos días.


jueves, 17 de octubre de 2019

¿Que diablos clama Rivadeneíra? Lawfare



Lawfare
por Germánico Vaca

Fue precisamente Correa quien utilizó lawfare como sistema de abusar y manipular las judicaturas, las leyes y el sistema judicial ecuatoriano para lograr silenciar toda oposición a su tiranía y razón misma que escogió una mujer bachiller de 28 años como entonces tenía Gabriela Rivadeneira y la elevó a gobernadora por capricho suyo, En apenas dos años la nombraría Presidenta de la Asamblea. Nadie se atrevía a cuestionar, porque hacerlo era enfrentarse juicios por parte de Correa y con fallos a favor de Correa porque jueces, fiscales, y judicatura completa estaban controlados por su partido y todo el sistema estaba siendo utilizado en su sed de cumplir fines estratégicos políticos.


Ahora Rivadeneira pretende manipular las leyes internacionales y nacionales de derechos humanos para liberarse de culpa en su intento fallido de lograr sus nefastos propósitos de haber intentado un golpe de estado. Pero conjuntamente con Correa también pretenden manipular a la prensa internacional con el mismo libreto de Assange, para crear el escándalo y clamarse perseguidos políticos.


Si la prensa internacional y nacional, si el estado mexicano y los organismos de derechos humanos se dejan manipular, lo que lograrán es deslegitimar el derecho de un estado a defenderse de actos criminales y terroristas perpetrados por seres diabólicos como Rafael Correa y Gabriela Rivadeneira.

El mundo entero ha presenciado la destrucción de Quito, el incendio provocado al edificio de la contraloría, el secuestro de el edificio de la Asamblea y destrucción y secuestro de edificios de gobierno, prefecturas, municipios en todo el país. Todo por la sed de eliminar evidencia contra el ex tirano líder de Alianza país Rafael Correa delgado. La manipulación a los indígenas por parte de líderes indígenas aliados a Correa, quienes forzaron con amenazas y multas a miles de sus hermanos indígenas a marchar por 13 días sin haberse bañado y muchos durmiendo a la intemperie. Hubo secuestros de policías y miembros del ejército y destrucción de motos de patrulleros, tanquetas antimotines. Hubo asaltos a casa particulares y a vehículos de ciudadanos. Y ahora pretenden clamar que las acciones legitimas del gobierno en seguimiento fiel de las leyes por precautelar la seguridad de la nación y de sus ciudadanos sea tachado como “represión”, cuando al mundo entero le es evidente que el gobierno de Moreno mantuvo la utilización de la fuerza a lo más mínimo. Pero son los golpistas quienes ahora claman abuso de la ley y del sistema judicial para socavar los principios mismos que defienden: el estado de derecho, la santidad de la vida humana inocente y el derecho a trabajar y ganar subsistencia que esta sarta de terroristas impidieron a toda una nación.


La ley y la aplicación de la misma no puede ser entregada a terroristas para que la conviertan en un menú a su gusto y disgusto. Las leyes son mecanismos de protección del ciudadano y que debe ser aplicada sin merced en apego absoluto a lo que sea expresado claramente en ellas.  El código 366 y 367 son demasiado claros y no están prestos a definiciones por parte de los terroristas como Gabriela Rivadeneira para que tengan un significado real.


De lo contrario, corremos el riesgo de ser mandados por terroristas y criminales quienes se han vuelto expertos en manipular las leyes y sin embargo ser quienes claman que lawfare se les ha aplicado a ellos. La sociedad no puede alimentar el egocentrismo de criminales como Correa y Rivadeneira. La nación ecuatoriana tiene que sentar un precedente claro que la patria, su seguridad, sus ciudadanos y el respeto a la vida y las instituciones de una nación legítimamente constituida protege a todos por igual.


Correa y Rivadeneira pretenden crear un ambiente donde la gente no tenga la capacidad de distinguir entre cuál es la aplicación correcta de la ley, por un lado, y qué es la ley, por el otro. Pero la esencia del problema aquí, es que el gobierno de Moreno hizo “una propuesta de ley que envió a la Asamblea para aprobación” y ni siquiera llegó al debate, para cuando la nación fue expuesta a un tsunami de terrorismo sin nombre, que como una apestosa neblina socialista y corrupta fue regándose por el país causando el caos y destrucción con el único propósito de derrocar al gobierno y hacer regresar a Correa. Rafael Correa fue capturado celebrando y hasta se pronunció que estaba listo para regresar. Este acto golpista fue utilizado como pretexto para causar todo tipo de vejámenes a la nación aludiendo y clamando que era en defensa del “pueblo”. En la realidad fue Correa, Rivadeneira, sindicatos de transportistas, agrupaciones indígenas repletos de infiltrados terroristas de las FARC y de migrantes venezolanos quienes se apoderaron del “pueblo” para conducir un intento golpista que atentaba contra el gobierno democrático legalmente constituido.


La democracia y la republica del Ecuador tienen los mecanismos y las leyes para hacer respetar la libertad de expresión y el respeto a lo que constituye una batalla legal legítima constructiva, pero Rivadeneira está clamando algo tan absurdo que llega a ser una perversión contraproducente de la ley, y que no puede ser permitido como precedente en la nación.


No existe forma que ninguna ley pueda ser aplicada en el Ecuador, ni en ninguna parte del mundo si las embajadas de naciones se vuelven cómplices de dar asilo a los terroristas. Si la prensa internacional y nacional se convierten en sus cómplices al dar crédito a sus clamores de ser victimas cuando sus acciones han creado tanta destrucción, muerte y saqueo. Peor si las diferentes organizaciones de defensa de derechos humanos permiten ser manipulados.


La sociedad misma no puede conferirles derechos que no deben ser concedidos en contra de lo que establece la ley. Bajo el código del COIP articulo 366 y 367 está muy clara la delineación de los crímenes cometidos por Rafael Correa, Virgilio Hernández, Gabriela Rivadeneira, Jarrín y su esposa Soledad Buendía, Paula Pabón, Jaime Vargas y otros. Nadie debe entorpecer la aplicación de la ley.

El Ecuador ha vivido diez años de corrupción, peculado, sobornos, chantajes, asesinatos y luego la saga de investigaciones para descubrir el enorme entramado de telarañas de corrupción de Correa y todos quienes estuvieron persiguiendo, lo que llamaron la Revolución Ciudadana, que ahora todo ecuatoriano sabe que fue la Robo lución de los perversos ciudadanos. Poder encarcelarlos ha probado ser la tarea más difícil, porque los tentáculos de su corrupción han sido regados como un virus contagioso de ébola que desangra al Ecuador por más de dos años.


Es momento que la prensa internacional, los organismos de derechos humanos y las cortes de justicia se apeguen al respeto democrático, a los principios universales, a los valores morales y permitan que el debido proceso de una nación se cumpla para poder rescatar los cimientos de una nueva democracia libre de tanta corrupción.


No es simple clamar que un gobierno heredado del correísmo sea capaz de lograr ese cometido, pero no existe alternativa y Lenin Moreno debe ser reconocido mundialmente como un hombre que, a pesar de estar físicamente impedido de caminar, se ha puesto sobre sus hombres destruir la quimera del correísmo.


La prensa, la embajada de México, las naciones Unidas, la OEA, los organismos de derechos humanos no deberían pronunciarse en favor de Correa, Rivadeneira y todos quienes pretendieron doblegar a la nación ecuatoriana.  Deberían dejar que la ley se cumpla porque es demasiado obvio que lejos de ayudar a erradicar la corrupción, todos han logrado crear un sistema mundial de disonancia cognitiva.


Hoy el mundo es fácilmente manipulado a creer las demandas y pronunciamientos de los terroristas como Rivadeneira, quienes pretenden evitar acciones legales a pesar de la evidencia, mientras el mundo pudo ver que fueron sus acciones las que causaron muerte, destrucción y ahondaron la crisis económica. Pero como si fuera poco pretende manipular a todos para conseguir lo que fracasó. Porque nadie puede negar que tanto el objetivo como la intención de Correa y todos sus cómplices era regresar al poder.


Ahora son ellos quienes van a clamar que cuando la Fiscalía de Ecuador ejecute la ley es puramente motivados por fines políticos. ¿Pero entonces como pretenden pagar por los crímenes cometidos? Porque nadie en el mundo me podrá negar que todos los 17 millones de ecuatorianos merecen que haya justicia y el ciudadano común demanda que Correa y sus cómplices paguen por su fallido intento de golpe de estado.


Las acciones legales son para buscar justicia, aplicar la ley en interés de la libertad y la democracia, el no permitir que una nación cumpla con sus leyes es socavar el sistema de justicia y el sistema democrático, es permitir la violación de las leyes y permitir la impunidad, es permitir a los criminales y terroristas manipular al mundo y entonces todo mundo debe tener miedo, porque entonces todo está perdido.

domingo, 13 de octubre de 2019

Leyes y sanciones sobre amenazas terroristas



Leyes y sanciones sobre amenazas terroristas


Los legisladores y los tribunales de justicia en todo el mundo han reconocido desde hace tiempo que algunas formas de expresión dañinas o peligrosas deberían estar prohibidas. Hacer una amenaza terrorista es una forma de discurso prohibida. Si bien el Ecuador no ha tenido que confrontar acciones “terroristas” los eventos de los últimos días hacen imprescindible que se revise los parámetros legales de lo que constituye un acto terrorista, porque por falta de leyes precisas, es posible que muchos actos “terroristas” y los culpables de llevarlos a cabo salgan libres e impunemente. 


La libertad de expresión es un derecho constitucionalmente protegido en la constitución del Ecuador, y uno ampliamente considerado como una libertad esencial en la vida de todos los estados. Sin embargo, esta libertad no es una protección general que abarque todas las instancias, formas y expresiones posibles. Los legisladores y los tribunales han reconocido desde hace tiempo que algunas formas de expresión son dañinas o peligrosas deberían estar prohibidas cuando exaltan al racismo, la violencia, el crimen y la corrupción. Hacer una amenaza terrorista es una forma de discurso prohibido en los estatutos de la constitución. Por ejemplo, nadie puede llamar a la eliminación de Gays y lesbianas; nadie puede solicitar el derrocamiento de un gobierno constitucional, eso constituirá un crimen bajo la ley.


 ¿Qué define una amenaza terrorista?

Hacer una amenaza terrorista, a veces conocida como hacer una amenaza criminal o por un lenguaje similar, es un delito en varios países. Por ejemplo, en Estados Unidos es legal pedir “juicio político contra Trump” pero sería un crimen si alguien pronuncia una amenaza contra su vida o de su familia.

Las personas hacen amenazas terroristas cuando amenazan con cometer un delito que razonablemente resultaría en muerte, terror, lesiones graves o daños físicos graves a la propiedad. Bajo esos parámetros Rafael Correa, Gabriela Rivadeneira, Paula Pabón, Virgilio Hernández y otros han cometido precisamente dicho delito. No todas las amenazas pronunciadas por los líderes indígenas y varios políticos son criminales, y no todas las amenazas se consideran amenazas terroristas. Pero la asamblea tiene ahora que aprobar de inmediato ciertas leyes que se constituyan en ley y sirvan para restablecer el orden jurídico y político del Ecuador. 


Amenazar la estabilidad democrática y llamar abiertamente por el derrocamiento, por a golpe de estado o amenazas contra el presidente Lenin Moreno, contra miembros de la Policía o Fuerzas Armadas debe considerarse un delito. 


Una persona generalmente hace una amenaza terrorista verbalmente o por escrito, pero la amenaza no tiene que ser explícita ni expresada en un formato escrito o verbal. Una persona puede hacer una amenaza terrorista a través de sus acciones en destruir propiedad privada, estatal, gubernamental y tratar de lograr ingreso en forma agresiva con intenciones de matar. De hecho, en los Estados Unidos se considera una acción terrorista hasta las insinuaciones o incluso lenguaje corporal. Algunos tribunales han dictaminado que una persona puede ser condenada por hacer una amenaza terrorista si una persona razonable puede concluir que las acciones de la persona bajo las circunstancias transmiten una amenaza de cometer violencia. 


Sin embargo, en el Ecuador las leyes requieren específicamente que una persona haga una declaración verbal o escrita para considerarla punible; el lenguaje corporal o las comunicaciones no verbales no son suficientes en el Ecuador para castigar. Especificidad Si bien una persona puede hacer una amenaza terrorista a través de insinuaciones o comunicación no verbal, la amenaza en sí debe amenazar específicamente con la muerte, lesiones graves o daños materiales graves. No importa que la persona que hace la amenaza no especifique un método. Además, una amenaza no tiene que especificar el momento en que podría tener lugar el ataque. Cualquier amenaza que implique un ataque presente o futuro es suficiente. 


Razonabilidad

La amenaza que hace una persona debe ser razonable para calificar como amenaza terrorista. Por ejemplo, no puede cometer una amenaza terrorista si se amenaza al gobierno con destruir la capital del Ecuador ordenando al ejército alienígena de Nibiru que lo haga por usted. Una persona razonable debe poder concluir que la amenaza es creíble, posible y probable. Si nunca tuvo la intención de cometer el delito, eso no es defensa: es suficiente para una convicción de que alguien más podría creer razonablemente que usted lo iba a realizar. 


Terror.

Aunque muchos países tipifican como delito hacer una amenaza "terrorista", no siempre es necesario que la amenaza de la persona cause miedo o terror a otra persona. Las acciones del acusado son las que determinan si se ha cometido un delito, y no siempre depende de las emociones de los demás. Sin embargo, en algunos estados, hacer que alguien tenga miedo o esté aterrorizado como resultado de su amenaza es suficiente para convertirlo en una amenaza terrorista. Sanciones por amenazas terroristas Los acusados condenados por hacer amenazas terroristas enfrentan una gama de posibles sanciones. Las acciones de Virgilio Hernández, Gabriela Rivadeneira, Rafael Correa, Ricardo Patiño constituyen claramente una acción terrorista que combinada con las acciones de los líderes indígenas han conspirado para cometer dichas acciones terroristas.  


Algunos países clasifican el delito como un delito menor o un delito grave, o ambos, dependiendo de la naturaleza de las circunstancias. Las sanciones involucradas por una amenaza terrorista generalmente incluyen uno o más de los siguientes: 


Encarcelamiento.

Cualquier persona condenada por un delito menor por hacer una amenaza terrorista o criminal debería enfrentar hasta un año en la cárcel.

Para una condena por delito grave, un tribunal debería imponer una pena de prisión de un año o más. Dependiendo del estado y la naturaleza de la amenaza, una condena por hacer una amenaza terrorista puede resultar en una sentencia de prisión de 40, e incluso 100 años o más en prisión en los Estados Unidos.


Multas

Las multas por hacer una amenaza terrorista deben variar ampliamente, pero sería ideal que aquí no exista discriminación o ventaja si es indígena. La ley debe ser aplicada a todos por igual sin importar su raza. Algunos países no imponen multas mínimas, mientras que otros imponen multas mínimas de tan solo $ 200 o hasta $ 10,000. Las multas máximas por hacer una amenaza terrorista pueden superar los $ 250,000. Ecuador debe considerar sanciones y multas.


Restitución.

Los tribunales también pueden ordenar que una persona u organización que sea condenada de hacer una amenaza terrorista o esté involucrada pague restitución. La restitución es similar a una multa, pero en lugar de pagarla al estado, la persona condenada paga la restitución a las víctimas de la amenaza terrorista para compensarlos por los daños que sufrieron como resultado del delito. En el caso de Ecuador debe estudiarse cual sería la norma correcta.


Libertad condicional.

En casos de delitos menores, e incluso en algunos casos de delitos graves, un tribunal puede condenar a una persona condenada por hacer una amenaza terrorista a un período de prueba. La duración del plazo difiere ampliamente, pero generalmente dura 6 meses o más, dependiendo de las circunstancias del caso y las reglas del país y de la sentencia. Los tribunales también pueden ordenar libertad condicional después de que el acusado haya cumplido una sentencia de cárcel, y también pueden exigir que la persona condenada pague una multa o restitución.

Bajo el COIP hay mucha gente que tienen que pagar por sus crimenes,

Art. 366.- Terrorismo.- La persona que individualmente o formando asociaciones armadas, provoque o mantenga en estado de terror a la población o a un sector de ella, mediante actos que pongan en peligro la vida, la integridad física o la libertad de las personas o pongan en peligro las edificaciones, medios de comunicación, transporte, valiéndose de medios capaces de causar estragos, será sancionada con pena privativa de libertad de diez a trece años, en especial si:
1. La persona que, respecto de un transporte terrestre, una nave o aeronave, plataformas fijas marinas, se apodere de ella, ejerza control sobre la misma por medios tecnológicos, violentos, amenaza o intimidación; derribe, destruya, cause daños, coloque o haga colocar un artefacto o sustancia capaz de destruirlo o causar daños que le incapaciten para su transportación. 
2. La persona que destruya por cualquier medio, edificación pública o privada, plataforma fija marina, instalaciones de áreas estratégicas, servicios básicos esenciales, así como de las instalaciones o servicios de transportación terrestre, navegación aérea o marítima, si tales actos, por su naturaleza, constituyen un peligro para la seguridad de la transportación terrestre, de las aeronaves o naves, como de la seguridad de las plataformas y demás edificaciones. 
3. La persona que realice actos de violencia que por su naturaleza, causen o puedan causar lesiones o constituyan un peligro para la seguridad de estos o sus ocupantes, en un transporte terrestre, a bordo de una aeronave, nave, en una plataforma fija marina, en puertos, aeropuertos, instalaciones de áreas estratégicas, servicios básicos esenciales o ambiente.
CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL, COIP - Página 118 LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec
4. La persona que comunique, difunda o transmita informes falsos poniendo con ello en peligro la seguridad de un transporte terrestre, de una nave o aeronave. 
5. La persona que, irrumpa los locales oficiales, la residencia particular o los medios de transporte de las personas internacionalmente protegidas. 
6. La persona que realice por sí misma o por medio de terceros, operaciones y transacciones financieras económicas, con el objeto de dar apariencia de licitud para desarrollar actividades terroristas tipificadas en este Código. 
7. La persona que hurte, robe, malverse, obtenga mediante fraude o extraiga mediante amenazas, uso de la violencia o intimidación materiales nucleares. 
8. La persona que reciba, posea, use, transfiera, altere, evacúe o disperse materiales nucleares sin autorización legal, si tal acto causa lesiones graves a una persona o grupo de personas o daños materiales sustanciales. 
9. La persona que entregue, coloque, arroje o detone un artefacto o sustancia explosiva u otro artefacto mortífero en o contra un lugar de uso público, una instalación pública o de gobierno, una red de transporte público o una instalación de infraestructura, con el propósito de causar la muerte o graves lesiones corporales a las personas o con el fin de causar una destrucción material significativa.
10. Cuando por la realización de estos actos se produzca la muerte de una o más personas, será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años.
Concordancias:
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR, Arts. 15, 66
CODIGO CIVIL (LIBRO IV), Arts. 1467, 1472
Jurisprudencia:
Gaceta Judicial, VIOLACION DE TUMBAS, 15-dic-1943
Gaceta Judicial, HURTO DE SEMENTERA DE PAPAS, 10-may-1955
Gaceta Judicial, DELITO DE DESTRUCCION DE SEMBRIOS, 09-sep-1963
Gaceta Judicial, JUSTICIA POR PROPIA MANO, 30-ene-1995
Gaceta Judicial, DELITO DE DESTRUCCION DE SEMENTERAS, 20-feb-2001
Gaceta Judicial, DELITO DE DESTRUCCION DE SEMBRIOS, 21-oct-2002
Gaceta Judicial, DESTRUCCION DE BIENES AJENOS, 22-sep-2009

Art. 367.- Financiación del terrorismo.- La persona que en forma individual o colectiva, de manera directa o indirecta, proporcione, ofrezca, organice o recolecte fondos o activos, de origen lícito o ilícito, con la intención de que se utilicen o a sabiendas de que serán utilizados para financiar en todo o en parte, la comisión de los delitos de terrorismo; o cualquier otro acto destinado a causar la muerte o lesiones corporales graves a un civil o a cualquier otra persona que no participe directamente en las hostilidades en una situación de conflicto armado, cuando, el propósito de dicho acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo; o, la existencia de terroristas individuales, grupos u organizaciones terroristas, será sancionada con pena privativa de libertad de siete a diez años.
Será reprimida con esta misma pena:
1. La persona que proporcione, ofrezca, organice, recolecte, o ponga los recursos, fondos o activos, bienes muebles o inmuebles a disposición del terrorista individual u organización o asociación terrorista, independientemente de que los mismos se vayan a utilizar en la efectiva comisión de uno de los delitos señalados en el artículo anterior. 
2. La persona que, teniendo la obligación legal de evitarlos, consienta la comisión de estos delitos o la persona que, a sabiendas, proporcione o facilite los medios para tal fin.
CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL, COIP - Página 119 LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec

Los delitos tipificados en este artículo serán también sancionados con multa equivalente al duplo del monto de los fondos y activos proporcionados, ofrecidos o recolectados para financiar actos de terrorismo, terroristas individuales u organizaciones terroristas, con la pena de comiso penal de conformidad con lo previsto en este Código y con la extinción de la persona jurídica creada o utilizada para el efecto.

Cuando la condena sea dictada en contra de una o un funcionario o una o un servidor público, se sancionará con la inhabilitación para el desempeño de todo empleo o cargo público por un tiempo igual al doble de la condena.

Cuando la condena sea dictada en contra de una o un funcionario del sistema financiero o de seguros, se sancionará con la inhabilitación para el desempeño de funciones de dirección en entidades del sistema financiero y de seguros por un tiempo igual al doble de la condena.

Los delitos tipificados en este artículo serán investigados, enjuiciados, fallados o sentenciados, como delitos autónomos de otros delitos tipificados en este Código, cometidos dentro o fuera del país.