¿Fue Simon Bolivar la Primera Marioneta?

“¿Fue Simón Bolívar financiado por los Estados Unidos?”:

Por Germánico Vaca

 

Introducción

 

La historia de América del Sur es en su mayor parte verdades a medias y gran parte de leyendas, fábulas y muchas mentiras. Pero para poder descubrir algo parecido a la verdad, necesitamos analizar lo que estaba sucediendo en los Estados Unidos y el mundo en ese entonces, para comprender lo que realmente sucedió en la independencia de las naciones recién creadas al sur de la frontera.

 

Cada Cuatro de Julio celebramos una mentira que tal fecha es el Día de la Independencia, aunque eso estaba lejos de ser una realidad. El 4 de julio de 1776, el Congreso no fue un congreso de EE. UU. sino un Congreso de las trece colonias de Gran Bretaña. Dicho Congreso adoptó una declaración de Independencia de Gran Bretaña. La redacción de la Declaración estuvo a cargo de un Comité de los Cinco, que incluía a John Adams, Thomas Jefferson, Roger Sherman, Robert Livingston y Benjamin Franklin; fue redactado por Thomas Jefferson, quien por cierto era propietario de una plantación de 5000 acres o 20 kilómetros cuadrados en el estado de Virginia y era el orgulloso propietario de muchos esclavos, con algunos de los cuales tuvo relaciones sexuales. Esa declaración fue revisada por el Congreso. Sostenía que "todos los hombres son creados iguales" con "ciertos derechos inalienables, que entre estos están la vida.

 

Fueron necesarios varios años de arduas luchas y guerras entre 13 colonias sueltas contra Inglaterra para obtener la independencia declarada en 1776. No fue sino hasta 1783 que se acordaron los límites en virtud del Tratado de París que ignoraba a todas las naciones nativas y los acuerdos que Gran Bretaña había firmado con ellos. No fue hasta el 30 de abril de 1789 que George Washington fue elegido presidente de 13 ex colonias de Gran Bretaña.

 

Es importante estudiar cómo George Washington logró la independencia de los Estados Unidos para entender finalmente cómo se ha gobernado Estados Unidos desde entonces. Solo así podremos entender lo que ha estado sucediendo en todo el continente y cómo se decidieron los destinos de esos países. Además, lo que sucedió en ese entonces para establecer la relación entre las naciones al sur de la frontera.

 

Primero, debemos entender que Estados Unidos fue creado con la ayuda de potencias extranjeras, especialmente Francia, la participación de sociedades secretas como los masones, y que George Washington estuvo en el centro de varios roles que fueron diseñados como la estrategia general de guerra y eventualmente del gobierno.

 

Una vez establecido el objetivo de la independencia, George Washington fue asistido por fuerzas extranjeras enviadas por los franceses. Francia entró en la guerra, y Washington trabajó en estrecha colaboración con los soldados franceses, y fueron decisivos en la gran victoria en Yorktown en 1781. Su ayuda llevó a Estados Unidos a ganar la guerra en general.

 

En la primavera de 1776, Vergennes, el Ministro de Asuntos Exteriores de Francia, aprovechándose de un jovencísimo e inexperto rey Luis XVI, que apenas tenía 15 años cuando se casó con una niña de 14, María Antonieta, vio la oportunidad de humillar a Gran Bretaña durante mucho tiempo. -enemigo permanente de Francia, y recuperar el territorio perdido durante la Guerra de los Siete Años, apoyando la Revolución Americana. Entonces, a pesar de la enorme deuda que tenía Francia, había convencido a Luis XVI de enviar suministros, municiones y armas a los rebeldes en secreto. A principios de 1778, firmó un Tratado de Alianza formal, y ese mismo año Francia entró en guerra con Gran Bretaña. Al decidirse a favor de la guerra, a pesar de los grandes problemas financieros de Francia, el rey estuvo influenciado materialmente por informes alarmistas después de la Batalla de Saratoga. lo que sugería que Gran Bretaña se estaba preparando para hacer grandes concesiones a las trece colonias y luego, aliarse con ellas, atacar las posesiones francesas y españolas en las Indias Occidentales. España y los Países Bajos pronto se unieron a los franceses en una coalición antibritánica. Después de 1778, Gran Bretaña, en un error colosal, cambió su enfoque a las Indias Occidentales, y la defensa de las islas azucareras se consideró más importante que tratar de recuperar las trece colonias. Francia y España planearon invadir las propias Islas Británicas con la Armada de 1779, pero la operación nunca se llevó a cabo. 

 

La asistencia militar inicial de Francia a los rebeldes estadounidenses fue una decepción, con derrotas en Rhode Island y Savannah. En 1780, Francia envió a Rochambeau y Grasse para ayudar a los estadounidenses, junto con grandes fuerzas terrestres y navales. La fuerza expedicionaria francesa llegó a América del Norte en julio de 1780. La aparición de las flotas francesas en el Caribe fue seguida por la captura de varias islas azucareras, incluidas Tobago y Granada. En octubre de 1781, el bloqueo naval francés fue fundamental para obligar a un ejército británico al mando de Cornwallis a rendirse en el sitio de Yorktown. Cuando la noticia de esto llegó a Londres en marzo de 1782, el gobierno de Lord North cayó y Gran Bretaña inmediatamente solicitó los términos de paz.

 

Así que, en resumen, George Washington había aprendido la importancia de tener a los enemigos de la nación distraídos y debilitados por la guerra, mientras que al mismo tiempo aprovechaba su ayuda jugando el papel de aliado.   

 

En segundo lugar, George Washington tenía un liderazgo y una resiliencia extraordinarios. No importa cuántas batallas haya perdido, nunca se rindió y continuó luchando contra los británicos sin descanso hasta el final de la guerra. Pero Washington había desarrollado un sistema de espionaje muy exitoso al que llamó "Circuito Culper" para espiar a los británicos y, por lo tanto, cuando se convirtió en presidente, mantuvo su sistema de espionaje y lo amplió.

 

En tercer lugar, a George Washington se le encargó seleccionar y guiar a los generales. A pesar del intento del Congreso de dirigir el esfuerzo de guerra por comités conocidos como "Junta de Guerra y Artillería", la estructura de mando de las fuerzas armadas era una mezcolanza de designados por el Congreso con nombramientos estatales en los rangos inferiores. Los resultados de su estado mayor fueron mixtos, y los oficiales estadounidenses nunca igualaron a sus oponentes en tácticas y maniobras, y perdieron la mayoría de las batallas campales. Los grandes éxitos provinieron de atrapar a los británicos lejos de la base con un número mucho mayor de tropas y con la ayuda de los franceses.

 

Cuarto, George Washington se hizo cargo de entrenar al ejército y proporcionar suministros, desde alimentos hasta pólvora y tiendas de campaña. Reclutó regulares y asignó al barón Friedrich Wilhelm von Steuben, un veterano del estado mayor prusiano, para entrenarlos. Transformó el ejército de Washington en una fuerza disciplinada y eficaz. El esfuerzo de guerra y la entrega de suministros a las tropas estaban bajo el control del Congreso, pero Washington presionó al Congreso para que proporcionara lo esencial. Nunca había suficiente.

 

El quinto y más importante papel de Washington en el esfuerzo de guerra fue la encarnación de la resistencia armada a la Corona, sirviendo como representante de la Revolución. Su estrategia a largo plazo fue mantener un ejército en el campo aplicando presión constante en todo momento y, finalmente, esta estrategia funcionó. Su enorme estatura personal y política y sus habilidades políticas hicieron que el Congreso, el ejército, los franceses, las milicias y los estados apuntaran hacia un objetivo común. Además, estableció permanentemente el principio de la supremacía civil en los asuntos militares al renunciar voluntariamente a su cargo y disolver su ejército cuando ganó la guerra, a excepción de su "Culper Ring", en lugar de declararse monarca.

 

Después de que el virginiano George Washington fuera presidente, John Adams se convirtió en presidente y fue seguido por los virginianos Thomas Jefferson y James Madison. A ellos les siguió James Monroe, otro hombre nacido en Virginia y educado por Thomas Jefferson. Monroe había sido embajador en Francia, secretario de Guerra y secretario de Estado, por lo que estaba familiarizado con las estrategias diplomáticas y de guerra, pero lo más importante era que era el hombre que negoció la Compra de Luisiana, aumentando considerablemente el tamaño de los Estados Unidos. James Monroe estableció la Doctrina Monroe, una política de oposición al colonialismo europeo en las Américas mientras afirmaba efectivamente el dominio, el imperio y la hegemonía de los Estados Unidos en el hemisferio.

 

James Monroe de hecho fue responsable de la mayor expansión del territorio de los Estados Unidos. Usó las mismas estrategias creadas por George Washington. Monroe, después de negociar la compra de Luisiana, era consciente de la desesperada situación financiera de Francia y, una vez que completó la mayor toma de territorio de la historia, puso su mirada en el territorio ocupado por España en el oeste de los Estados Unidos. Monroe se dio cuenta mejor que nadie en el mundo de que si jugaba bien sus cartas, podría lograr una vez más lo que obtuvo en la compra de Luisiana. Al igual que Inglaterra había optado por mantener el control de las islas del Caribe en lugar de las 13 colonias. Ahora Monroe quería obligar a España a abandonar sus colonias al oeste de los Estados Unidos y tratar de preservar América del Sur. Para lograr eso, Monroe no podía darse el lujo de mostrar debilidad y, en cambio, a través de medios secretos, había decidido financiar las guerras de independencia en lo que ahora es Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, Bolivia y Chile. De lo contrario, el resultado podría haber allanado el camino a una “europeización” de las antiguas colonias del Hemisferio Occidental.

 

Estados Unidos necesitaba desesperadamente comerciar con las naciones europeas. Francia bajo el rey Luis XVI había respaldado la independencia de los Estados Unidos con la esperanza de tener un aliado para luchar contra Gran Bretaña. En cambio, Francia perdió todo su territorio en el continente norteamericano con la Compra de Luisiana, la mitad occidental de la cuenca del río Mississippi comprada en 1803 a Francia por Estados Unidos; a menos de tres centavos por acre por 828.000 millas cuadradas (2.144.520 km cuadrados), fue la mayor negociación de tierras en la historia de Estados Unidos. James Monroe había diseñado esa toma masiva de tierra y tenía la intención de mejorarla aún más. Para lograr tal hazaña, tuvo que mantener la presión sobre los llamados imperios como España, Gran Bretaña y Francia,

 

En marzo de 1822, James Monroe había reconocido oficialmente la independencia de varias antiguas colonias españolas en las Américas (México, Perú, Colombia, Chile, Buenos Aires), lo que, como era de esperar, enfureció a los funcionarios españoles, comenzando por el ministro español de EE. UU., Joaquín de Anduaga. Nadie puede explicar por qué Estados Unidos reconoció la independencia de Ecuador mucho más tarde hasta el 4 de junio de 1832, aunque había declarado su independencia el 24 de mayo de 1822. Fue solo cuando una carta del secretario de Estado Edward Livingston al presidente ecuatoriano Juan José Flores. Escribiendo bajo la dirección del presidente Andrew Jackson, Livingston reconoció una carta de Flores fechada el 13 de enero de 1832, en la que Flores había anunciado que estaba “a la cabeza del Gobierno del Estado del Ecuador”.

 

Se había puesto en marcha la Primera empresa multinacional.

 

Hay muy poco conocimiento en América del Sur sobre una sociedad real de comerciantes de Vizcaya que hicieron un trato con el rey de España para ser la compañía exclusiva que tenía una supervisión completa en todo el comercio de América del Sur y se impuso la pena capital contra cualquiera que comerciara sin autorización de la empresa. La Royal Filipino Company y la Royal Filipino Economic Society establecieron industrias como la del azúcar, el tabaco, el añil, la fabricación de textiles y la agricultura para el comercio entre islas e internacional, al tiempo que abrieron puertos filipinos y puertos en América del Sur para retener el envío y la exportación como negocios importantes. La empresa anticipó las operaciones comerciales de firmas extranjeras en las décadas siguientes, sentó las bases económicas de las empresas multinacionales. Sus ganancias superaron el 300% y de hecho, fue certificado por el Rey de España. Entonces, fue la empresa filipina quien inició la tradición de comprar por lo menos posible los productos básicos de los mineros, cultivadores, ganaderos y productores de América del Sur, mientras que las condiciones que de hecho estaban creando causaron ira entre la población debido a la explotación. Sin embargo, no sufrieron ninguna consecuencia porque la mayoría de la gente creía que era el Rey de España quien ordenaba que sea así. La ira debería haberse dirigido a todos estos especuladores del sufrimiento humano, ya que ayudaron a crear condiciones horribles para los agricultores y productores del continente. Las ganancias del comercio ya no iban directamente al rey o a los españoles y criollos privilegiados en el comercio de galeones sino a todo tipo de intereses comerciales propiedad de estos comerciantes. Pero una vez que reúnas los hechos, te darás cuenta de que incluso entonces Estados Unidos estuvo involucrado. La Compañía Filipina incluso había creado la primera fuerza naval independiente llamándola Guarda Costas. A través de la “Compañía Filipina” brotarían las ideas de reforma, liberación representación y eventualmente revolución manipulando al pueblo para ir en contra del Rey de España cuando en realidad, ellos eran en gran parte los culpables de todo tipo de abusos. Trágicamente, hasta el día de hoy, esto es lo que sigue sucediendo, ya que las grandes empresas y las multinacionales causan mucho daño a los ciudadanos y la gente no es más sabia. 

 

Curiosamente, la Royal Company cerró en 1834. Sin embargo, al desarrollar la estructura de la Corporación de Filipinas habían creado la política comercial de los Estados Unidos hacia América Central, el Caribe y América del Sur.

 

Mucho antes de que nadie en América del Sur haya sospechado, la joven nación de los Estados Unidos ya estaba involucrada en la conspiración, el espionaje y la manipulación para establecer su hegemonía sobre América del Sur y el Caribe cuando financiaron, lanzaron y planificaron el Ducoudray- Expedición Holstein, iniciando así sus juegos geopolíticos. En la mente de los estadistas estadounidenses, necesitaban mantener a América del Sur débil y dependiente para ser manipulados y poder controlar sus vastos recursos en beneficio de los Estados Unidos. Todas estas condiciones eran ideales para el plan de James Monroe y él las aprovechó.

 

Pero allá por la década de 1820, con el telón de fondo de las tensas relaciones transatlánticas durante las cuales la administración del presidente James Monroe vigilaba ansiosamente las reacciones europeas a esta nueva política de reconocimiento de naciones nacientes con la evidente participación de ciudadanos estadounidenses como mercenarios y promotores de la independencia, lo último que querían era ser acusados ​​de ser, de hecho, los promotores de tal independencia. De ahí que adoptaran negar su participación en la fallida expedición de Henri Louis Ducoudray para intentar crear una nueva nación denominada “República de Boricua”. Sin embargo, España tenía sospechas sobre su respaldo por parte del gobierno federal de los EE. UU., lo que resultó ser diplomáticamente explosivo. Pero cuando Estados Unidos intentó crear una fallida “República de Boricua” disfrazada de la expedición de Ducoudray-Holstein que tuvo lugar en 1822,

 

Simón Bolívar fue el primer títere

Nos han enseñado en los libros de historia que Simón Bolívar fue el “Libertador”, pero como veremos al analizar los hechos que he investigado. Simón Bolívar fue de hecho el primer títere de los Estados Unidos.

 

Para entender qué motivó a Simón Bolívar debemos remontarnos a 1810 cuando Bolívar fue enviado en misión a Londres para solicitar ayuda. Los británicos no hicieron nada. Por el contrario, enviaron órdenes a las colonias del oeste para que permanecieran neutrales. Pero eso, de hecho, puede haber motivado a los Estados Unidos a buscar un enfoque mucho más directo, y una participación secreta en el movimiento de independencia de América del Sur. Necesitamos comprender que desde el inicio de la joven República, los estadistas estadounidenses se habían esforzado mucho por desenredar a la Unión de la política y la influencia europeas. Era el objetivo geoestratégico de la Unión desde el momento en que James Monroe había negociado la Compra de Luisiana. Con cautela se alejaron de la participación ostensible en la lucha armada entre los republicanos independientes y el Imperio español en Hispanoamérica al adoptar una política oficial de neutralidad. Pero como se convertirá en el patrón. Una cosa era la declaración pública y otra los hechos. La política declaraba neutralidad pero no era nada neutral. Fue una manipulación total y no cabe duda de que Henry Louis Ducoudray-Holstein fue uno de los primeros agentes secretos de Estados Unidos en América Latina.

 

Henry Louis Decoudray Holstein (nacido como Henrich Ludwin Villaume) fue uno de los primeros espías y agentes secretos. La evidencia está en su libro titulado "Memorias de Gilbert M. Lafayette", donde relata haber estado haciéndose pasar por un noble danés, el barón Peter Feldmann, para ayudar al marqués de la Fayyatte a escapar de Olmutz, Austria. Más tarde se convierte en oficial del ejército francés bajo Napoleón y fue hecho prisionero por los españoles en Cádiz, España. En 1813, Ducoudray Holstein logró escapar y de alguna manera aparece en Filadelfia, Pensilvania, donde había intentado servir en el ejército de los EE. UU., pero debido a sus habilidades como espía e imitador, había sido reclutado para trabajar en secreto para los Estados Unidos. En 1814 llegó a Cartagena de Indias, sirviendo inicialmente en los Corsarios del corsario francés Louis Aury, luego luchó primero a favor y luego en contra del general Manuel del Castillo y Radaes, durante las guerras de liberación del río Magdalena. Aquí se casó con la neogranadina María del Carmen.

 

Mientras el general Pablo Morillo sitió Cartagena desde fines de agosto hasta principios de diciembre de 1815, se desempeñó como general defendiendo la fortaleza Boca Chica en la isla de Tierra Bomba en la entrada del puerto. El día antes de la rendición, Ducoudray huyó a Haití con los oficiales venezolanos de Bolívar en el barco de su amigo, el comandante naval de Cartagena, Louis Aury.

 

Ducoudray conoció al Libertador Simón Bolívar en enero de 1816 en Puerto Príncipe y bajo las órdenes de los Estados Unidos se unió a Bolívar en la Expedición Los Cayos para liberar a Venezuela del dominio español. Fue nombrado oficial del ejército y secretario de Estado del dictador Simón Bolívar. Pero había más. Como veremos en la historia relatada por el mismísimo Ducoudray. Simón Bolívar era mantenido bajo vigilancia ya que Ducodray da detalles que van más que nada al personaje. Ducoudray habla más de la vigilancia que estaba realizando sobre el Libertador: “Bolívar se fue a Curazao con su primo José Feliz Ribas y se dedicó al juego y otras diversiones” y pasa a detallar cómo Bolívar pasaba sus días, por supuesto, Ducoudray señala que Bolívar mantuvo su poder no por sus dotes de comandante administrador, o por estrategias militares como general o mucho menos por su amabilidad, o por ser mujeriego o por sus encantos. Simón Bolívar fue el medio por el cual fluía el dinero. Pero nadie había preguntado de dónde procedía el dinero. En realidad, se interpuso en el camino de Ducocray. Eso se ve claramente en todo su informe, hecho pasar por un libro publicado en 1829 donde constantemente se refiere a “por falta de los fondos necesarios”.

 

En el libro escrito por Ducoudray cuenta todo como si fuera el informe de un espía actual. Se cuenta cada detalle de Simón Bolívar. Eventualmente, Ducoudray se embarcó nuevamente a Haití donde finalmente se da por vencido con Bolívar y se siente decepcionado con el comportamiento mujeriego y totalitario de Simón Bolívar "a sus ojos" Bolívar era un cobarde e inmoral que había huido repetidamente durante los enfrentamientos contra el enemigo español. Ducoudray Holstein renunció en 1816, dejó el ejército de Bolívar y se mudó a Aux Cayes, Haití, para salir adelante como librero y profesor de música.

 

En realidad, fue Ducoudray quien llevó a cabo los primeros enredos transatlánticos como agente secreto del Departamento de Estado de EE. UU. y su creciente red de espionaje con influencia en la región respaldada por una combinación de iniciativa comercial privada y diplomacia pública que ayudó a dar forma al equilibrio del poder (imperial) en el Continente. En su libro, a menudo encuentras palabras que solo pueden significar que Simón Bolívar era un títere de los Estados Unidos. “La tarea más importante que se le asignó, la conquista de…”. Cabe preguntarse “¿quién asignaba las tareas que se suponía que debía hacer Bolívar?” Obviamente, hay tantas referencias de que Bolívar tuvo que obedecer a cierta agenda. Así que en lugar de ser el comandante supremo de las fuerzas libertadoras como nos han enseñado, Bolívar lejos de ser el “Libertador” y el hombre que daba las órdenes, se le decía qué hacer, cuáles eran sus tareas a realizar y el único que podía haber presenciado eso era su manejador, el hombre que le estaba dando las tareas en nombre de los Estados Unidos de América. Bolívar se necesitaba para el financiamiento y no para ninguna habilidad. Ducoudray es bastante claro y afirma que Simón Bolívar fue “además, Bolívar nunca ha comandado un regimiento, ni cuatro soldados” “hombres, dinero, armas, municiones se le ofrecieron de todos los rincones”  

 

El libro contiene muchos análisis y predice con precisión el futuro de la política sudamericana cuando dice “El carácter celoso, envidioso, suspicaz, egoísta y ambicioso de la mayor parte de sus jefes será un gran obstáculo para la libertad y prosperidad de los habitantes”.

 

En otra parte que en realidad es extremadamente importante, dice: “El sistema antiguo, que fue apoyado por el clero, que temía que la gente se diera cuenta de su propio poder, hizo un gran esfuerzo para detener la industria y el conocimiento. será muy perjudicial para el bienestar de la nueva nación”

 

El daño del clero y de la iglesia católica a Sudamérica es increíble hasta el día de hoy. En gran parte, fue la iglesia católica la que hizo todo lo posible para mantener a la gente ignorante e inculta. De hecho, América del Sur no necesitaba librar ninguna guerra de independencia contra España cuando en 1808 Napoleón Bonaparte invadió España y tomó al rey español como prisionero. Bonaparte quería manejar la libertad del continente sudamericano. Pero fue la Iglesia Católica la que detuvo el avance de la liberación total y obligó y convenció a las autoridades a permanecer leales al rey de España.

 

A principios de la década de 1820, Estados Unidos carecía de la capacidad para determinar los resultados, por lo que el reconocimiento de la independencia de cinco ex colonias españolas representó una de las primeras expresiones de una política exterior asertiva sobre el hemisferio occidental por su parte. Pero ya había una ambición innegable de controlar los recursos de ese vasto territorio de América del Sur que con 6,89 millones de millas cuadradas era cinco veces su territorio (ya en la década de 1820, EE. UU. había completado la compra de Luisiana pero no tenía los territorios de la estados del oeste y Alaska) Incluso ahora, todo el territorio de los Estados Unidos es la mitad del territorio de América del Sur (el tamaño de los EE. UU. es de 3,80 millones de millas cuadradas)

 

Sin embargo, la disolución del Imperio español en América tenía los días contados porque una vez que Estados Unidos completó la Compra de Luisiana (1803 aprovechando la revolución francesa y la estupidez napoleónica), las revoluciones hispanoamericanas reconfiguraron la posición de la Unión en Occidente. Hemisferio y desafió su compromiso con el liberalismo y el republicanismo.

 

La Guerra de 1812 entre los Estados Unidos y las tribus indias contra Gran Bretaña confirmó el estatus de los Estados Unidos como una potencia en crecimiento, allanando el camino para su expansión territorial sobre la región de la Costa del Golfo y fortaleciendo su imagen como un aspirante a campeón de republicanismo, constitucionalismo y liberalismo en las Américas. Aunque no lograron apoderarse de Florida hasta el 3 de marzo de 1845, cuando Florida se convirtió en otro estado de los Estados Unidos de América. Sin embargo, los ideales proclamados entonces y la propaganda ha vivido desde entonces hasta el día de hoy Estados Unidos ha seguido tratando a las naciones sudamericanas como poco más que su patio trasero.

 

Estados Unidos tenía una posición muy frágil entre las potencias imperiales europeas y la Unión no tuvo más remedio que respaldar una política exterior de no enredo durante la mayor parte de la presidencia de Monroe (1817-1825). Pero la doctrina política había comenzado entonces. Estados Unidos sintió que el Caribe, América Central y América del Sur estaban bajo el poder y control de Estados Unidos.

 

La política exterior de Estados Unidos en el espacio caribeño posterior a 1815 buscó responder a la incierta y ambigua disolución del Imperio español, disminuir el avance de la influencia europea en el Caribe y frenar por completo cualquier ambición de otras naciones europeas en el norte de Sudamérica, como así como para proteger los intereses políticos y comerciales emergentes de los Estados Unidos contra las amenazas de las empresas revolucionarias, el corso y la piratería.

 

 

Estados Unidos ya tenía sus propios intereses geopolíticos, militares estratégicos y económicos, y trató de capitalizar los efectos de los proyectos revolucionarios que desafiaron a los poderes imperiales establecidos de los europeos y al mismo tiempo ganar poder sobre las naciones recién independizadas. Ambas dinámicas se sintieron durante las guerras hispanoamericanas por la independencia, cuyo resultado a largo plazo (el surgimiento de una multiplicidad de nuevos estados americanos separados de España) estaba lejos de ser resuelto o irreversible a principios de la década de 1820. En el contexto de levantamientos revolucionarios, la transformación de estructuras imperiales establecidas desde hace mucho tiempo, incluidos los intentos fallidos de monarquía constitucional.

 

La reforma transatlántica del Imperio español fue forzada por la subjetividad colonial y el gobierno que fue reformado por la tensión entre las políticas de integración entre metrópolis y colonias.

 

Pero la relevancia de la expedición Ducoudray proviene del hecho de que dio forma a la política exterior de Estados Unidos a principios de la década de 1820, ya que se convirtió en la raíz de la Doctrina Monroe. Resume el precario equilibrio de neutralidad, cautela y constante intromisión en los asuntos internos de esas nuevas naciones que caracterizó la política exterior de Estados Unidos en la región, respaldada por un servicio consular embrionario aunque claramente en crecimiento.

 

La conspiración abortada de Ducoudray contra Puerto Rico ha tenido muy poca atención por parte de los historiadores. Pero la expedición tuvo ramificaciones para la revolución política y la insurgencia en el Caribe en la década de 1820 que han permanecido inexploradas. La expedición proporciona un prisma desde el que observar cómo los intereses geoestratégicos estadounidenses, españoles e incluso holandeses chocaron en la región y cómo sus respectivos cuerpos diplomáticos se pusieron en marcha por las acciones ilícitas de los actores que componían el Caribe Revolucionario como Ducoudray y sus hombres.

 

Las guerras revolucionarias y el movimiento de independencia en todo el continente a principios de la década de 1820 fueron forjados no solo por corsarios y exiliados hispanoamericanos, contrabandistas, gente de color libre, esclavos autoemancipados, políticos radicales y aventureros, liberales europeos exiliados, un EE.UU. multifacético. y la clase mercantil caribeña, sino también ocasionalmente por las propias autoridades coloniales. Estos diversos actores se fusionaron en alianzas fluidas basadas en valores compartidos o intereses pecuniarios que desafiaron a las fuerzas imperiales europeas dominantes. Todos estos actores se involucraron tácitamente en esta red subversiva transimperial, como cuando los administradores coloniales cómplices aceptaron sobornos a cambio de hacer la vista gorda ante la venta de premios capturados ilegalmente por corsarios, la introducción de mercancías de contrabando, o la llegada ilegal de cautivos esclavizados a su jurisdicción. Como resultado, si bien difería de las estructuras de poder político-legales que buscaban tallar una geografía imperial soberana y bien delimitada en el espacio caribeño, el Caribe Revolucionario se superpuso, al menos en parte, con el Caribe imperial establecido.

 

Sin embargo, los proyectos de revolución política y enriquecimiento personal de estos actores socavaron la posición de Estados Unidos en el orden global posterior a 1815 de varias maneras. Además de poner en peligro el comercio marítimo estadounidense en el Caribe, la participación de ciudadanos estadounidenses en el Caribe Revolucionario puso en peligro las frágiles relaciones de la Unión con sus potencias imperiales vecinas en el Caribe y amenazó con empañar su reputación como Estado digno de un tratado en el mundo atlántico.

 

Esta intersección de la política exterior estadounidense y la preparación revolucionaria frustró la ejecución de la expedición, enmarcándola dentro de un proceso revolucionario más amplio que desafió el poder imperial en el Caribe. Las ramificaciones geopolíticas de la expedición Ducoudray-Holstein exacerbaron las tensiones entre el Imperio español y Estados Unidos.

 

 

El gobierno de EE. UU. profesó neutralidad durante el conflicto que enfrentó al Imperio español con sus (antiguas) colonias americanas; sin embargo, en la práctica, esta política neutral jugó principalmente a favor de los insurgentes sudamericanos. A partir de mediados de la década de 1810, los comerciantes estadounidenses comerciaron abiertamente con ciudades portuarias en los nuevos estados de Hispanoamérica y firmaron contratos con patriotas hispanoamericanos por armas, municiones y otros equipos militares, mientras que los corsarios hispanoamericanos se armaron en los puertos estadounidenses, especialmente Baltimore y Nueva Orleans.

 

La no participación oficial de los EE. UU. en el conflicto se reafirmó mediante un par de Leyes de Neutralidad aprobadas en 1817 y 1818. En 1819, mientras se estaban llevando a cabo varios casos legales en Baltimore contra corsarios insurgentes que habían violado las leyes de los EE. UU., una “Ley para proteger el comercio de los Estados Unidos y sancionar el delito de piratería”. También se aprobó una legislación que prohibió la entrada de embarcaciones armadas extranjeras en los puertos estadounidenses como una forma de reducir activamente su uso por parte de corsarios extranjeros, especialmente los de Baltimore, aunque con resultados mixtos. Además, antes del reconocimiento de 1822, agentes no oficiales de los nuevos estados aún no reconocidos, como Aguirre y Gómez de Buenos Aires y Manuel Torres de Colombia, recorrían las ciudades estadounidenses en busca de préstamos y envíos de armas para usar contra el Imperio español. Mientras tanto, muchos ciudadanos estadounidenses profesaban nociones de solidaridad panamericana y se unieron a empresas revolucionarias en todo el continente americano, por ejemplo, en los enclaves de filibusteros y corsarios de Galveston y Amelia Island durante la segunda mitad de la década de 1810. Los ataques a la soberanía española por parte de ciudadanos y funcionarios estadounidenses fueron un punto particularmente delicado en la relación entre la Unión y España.

 

Desde la primera década del siglo, artículos periodísticos, folletos y relatos de viajes publicados en Estados Unidos informaron a una incipiente opinión pública sobre el nacimiento de las nuevas repúblicas en Hispanoamérica. La opinión pública estadounidense estaba dividida: el entusiasmo popular por el republicanismo, el liberalismo y el libre comercio como horizontes seductores que surgían de las revoluciones a menudo se veía atenuado por el escepticismo acerca de la capacidad de autogobierno de los nuevos estados, la estabilidad política y social y la adhesión a las leyes republicanas y liberales. instituciones

 

Fue en este contexto particular, marcado por incertidumbres persistentes con respecto a los futuros desarrollos militares y políticos en Hispanoamérica, que la noticia de la expedición de Ducoudray llegó a los EE. UU. en octubre de 1822.

 

A pesar de su apoyo general a los patriotas hispanoamericanos, y de su crítica a la política de neutralidad de la administración federal de los EE. UU., y enfatizaron la negación del gobierno de los EE. UU. de conocimiento previo y connivencia, contribuyendo así a un esfuerzo mayor para separar la empresa revolucionaria de sus raíces en los EE. UU. presentándolo como el esfuerzo de filibusteros exaltados y sin ley.

 

El gobierno federal siguió lo que un erudito ha denominado una política de “espera vigilante”. Antes de marzo de 1822, la administración había resistido la presión de la opinión pública y el Congreso para obtener el reconocimiento oficial, la más seria de las cuales se produjo cuando Clay presentó una moción de reconocimiento en la Cámara de Representantes que finalmente fue rechazada en marzo de 1818.

 

Con el fin de sostener y, si fuera necesario, adaptar su política de “espera vigilante”, la administración Monroe “encargó agentes” en todo el Caribe y América del Sur, para estar al tanto de los últimos desarrollos de las guerras de independencia en Hispanoamérica. Mientras Baptist Irvine viajaba a Venezuela durante la primavera de 1818, Caesar Rodney y John Graham navegaron a bordo de la corbeta Congreso hacia Brasil, Buenos Aires, la Banda Oriental –hoy Uruguay– y, de regreso a Estados Unidos, la principal española. Sus principales misiones eran determinar la naturaleza y la “durabilidad probable” de los gobiernos locales, la fuerza y ​​estructura de las fuerzas militares, la ubicación de los puertos y la disponibilidad de bienes vendibles, así como las disposiciones políticas y comerciales hacia los Estados Unidos. En sus encuentros con los patriotas sudamericanos,

 

La misión de Charles Todd como agente confidencial en Colombia a partir de 1820 buscaba de manera similar “promover y mantener relaciones de amistad y buena voluntad recíproca”, para “obtener indemnización por ciertas reclamaciones individuales de ciudadanos de los Estados Unidos” en los casos de Paloma, Tiger, y Liberty (todas estas embarcaciones estadounidenses capturadas por corsarios colombianos), y para proporcionar inteligencia sobre desarrollos políticos y militares (más importante, el Congreso de Cúcuta a principios de 1821). Estas primeras misiones de investigación fueron cruciales para allanar el camino hacia la expansión del servicio consular estadounidense a principios de la década de 1820, que a su vez resultaría esencial para defender el surgimiento de los intereses estadounidenses en el hemisferio occidental.

 

En un momento en que el resultado de las guerras de independencia entre España y sus antiguas colonias seguía siendo difícil de determinar, los agentes estadounidenses en toda América del Sur parecían desconfiar de la Santa Alianza, y la participación de ciudadanos estadounidenses era particularmente vergonzosa.

América resultó ser crucial para tomar el pulso a las Américas, controlar las acciones europeas en el continente y evaluar la viabilidad de los proyectos revolucionarios, así como su apego a los principios republicanos de gobierno. Esta red de inteligencia demostró ser esencial para proteger los incipientes intereses estadounidenses en la región.

 

Como la recién establecida República buscaba desvincularse paulatinamente de sus raíces corsarias para figurar en el concierto internacional de una nación como estado legítimo, les interesaba mantener en secreto la relación de Bolívar como agente de los Estados Unidos. De hecho, había toda una red de agentes. Estos agentes sirvieron como intermediarios esenciales para la inteligencia geoestratégica, así como defensores cruciales de los intereses comerciales emergentes de los inversores y comerciantes estadounidenses en América del Sur.